Тема 5. Подсудность дел арбитражным судам

 

1. Альтернативная подсудность – это подсудность по выбору:

1)прокурора;

2)суда;

3)ответчика;

4) истца.

 

2. В каких арбитражных судах по общему правилу родовой подсудности дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются по первой инстанции?

1)в апелляционном и кассационном порядке;

2)в порядке апелляции;

3)арбитражными судами субъектов Российской Федерации;

4)Верховным судом РФ.

 

3. В каких случаях общее правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон?

1)родовой подсудности;

2)исключительной подсудности;

3)общей территориальной подсудности;

4) подсудности по выбору истца.

 

4. Нормы об исключительной подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности. В соответствии с ними в какие арбитражные суды предъявляются следующие иски?

1) иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту регистрации этого имущества;

2) иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их нахождения;

3)иски о правах на движимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту его фактического нахождения;

4) иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

 

5. В какой арбитражный суд предъявляется иск в соответствии с общим правилом территориальной подсудности?

1)ближайший арбитражный суд субъекта федерации;

2)по месту нахождения истца;

3)по месту нахождения ответчика;

4)по месту нахождения недвижимого имущества.

 

Тема 6. Участники арбитражного процесса

 

1. Являются сторонами в арбитражном процессе следующие участники?

1)третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;

2)третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;

3)истец;

4)ответчик.

 

2. Вправе ли прокурор обра­щаться с иском в арбитражный суд, где на стороне ответчика выступают следующие лица?:

1)органы государственной власти Российской Федерации;

2)общественные организации и движения;

3)религиозные организации

4)приватизированные предприятия.

 

3. В чем заключаются права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт?

1) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт председателю соответствующего суда;

2) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в вышестоящие арбитражные суды;

3) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе оспорить этот судебный акт в порядке;

4) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

 

4. Кто является стороной в арбитражном процессе?

1) истец;

2) прокурор;

3)свидетель;

4) переводчик.

 

5. Каковы особенности процессуального положения эксперта в арбитражном суде?

1) эксперт - лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела;

2) экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения

3) эксперт – лицо, которое оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса;

4) эксперт –это лицо, имеющее высшее образование или ученую степень, приглашаемое судом для выяснения необходимых фактов.

 

6. При каких условиях граждане вправе вести дела в судах через представителей?

1) граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде либо лично или через представителей;

2) граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей;

3) ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей;

4) представитель может участвовать в деле лишь тогда, когда гражданин не может вести дело лично.