Тема 24. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

 

1. На кого возлагается обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц?

1) органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) заявителя;

3) прокурора;

4) как на заявителя, так и на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

 

2. Как могут быть разрешены экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений?

1) могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур;

2) не могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур;

3) могут быть урегулированы сторонами путем бесспорного подчинения заявителя решению административного органа;

4) могут быть лишь решены на основании положений КоАП РФ.

 

3. В какой срок рассматривается дело об оспаривании нормативного правового акта коллегиальным составом судей?

1) не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;

2) не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;

3) не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;

4) не превышающий пяти месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

 

4. На кого возлагается обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия?

1) заявителя;

2) прокурора;

3) общественность;

4) орган, должностное лицо, которые приняли акт.

 

5. В течение какого срока вступает в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта?

1) в течение 1 месяца;

2) в течение 2 месяцев;

3) в течение 6 месяцев;

4) немедленно после его принятия. 

 

6. В какую инстанцию может быть обжаловано решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Верховного Суда Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу?

1) в арбитражный суд апелляционной инстанции;

2) в Президиум арбитражного суда первой инстанции;

3) в арбитражный суд кассационной инстанции;

4) в Верховный Суд РФ.

 

7. В какой срок могут быть поданы заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными в арбитражный суд?

1) одного месяца, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;

2) двух месяцев, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;

3) трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов;

4) шести месяцев, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

 

8. Может ли арбитражный суд приостановить действие оспариваемого ненормативного акта по ходатайству заявителя в арбитражный суд?

1) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения;

2) не может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения;

3) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения, но при наличии согласия на то прокурора;

4) может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения лишь по заявлению прокурора.

 

9. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий:

1) 1 месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;

2) 2 месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;

3) 3 месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд;

4) 6 месяцев.

 

10. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат исполнению:

1) немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда;

2) в сроки, установленные законом;

3) только в сроки, установленные судом;

4) исполнению после вступления решения в законную силу по истечении 1 месяца.

 

11. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) 20 дней;

4) 1 месяца.

 

12. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд:

1) по месту внесения решения;

2) по месту нахождения административного органа;

3) по месту совершения правонарушения;

4) по месту нахождения или месту жительства заявителя.

 

13. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий:

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) 20 дней;

4) 1 месяца.