Применение норм гл. 47 ГК РФ к обязательствам по ответственному хранению товара

 

8.1. Вывод из судебной практики: В соответствии со ст. 906 ГК РФ ("Хранение в силу закона") правила гл. 47 ГК РФ ("Хранение") применяются к обязательствам по ответственному хранению, возникающим в силу ст. 514 ГК РФ.

 

Судебная практика:

 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2016 по делу N А56-77929/2015

"...Как следует из материалов дела и установлено судами, между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен государственный контракт от 25.06.2015 N 0372100037515000027-0046261-01 (далее - Контракт), в соответствии с условиями которого: поставщик принял на себя обязательство осуществить поставку расходных материалов для печатающих устройств в соответствии со спецификацией (Приложение N 1), которая является неотъемлемой частью Контракта, а заказчик - проверить, принять и оплатить товар на условиях Контракта.

Товар частично принят Учреждением 23.07.2015 (позиции 2, 4, 5 товарной накладной от 30.06.2015 N 112), и платежным поручением от 29.07.2015 N 375 произведена оплата Обществу в размере 34 000 руб. Остальной товар (позиции 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10 товарной накладной от 30.06.2015 N 112) на сумму 67 975 руб. 32 коп. не был принят, поскольку Учреждение посчитало его контрафактным (поддельным).

В письме от 24.07.2015 Общество, указывая на замену товара и исполнение обязательств по Контракту, потребовало возврата товара, поставленного по товарной накладной от 30.06.2015 N 112, но не принятого Учреждением.

В ответном письме Учреждение подтвердило факт исполнения сторонами обязательств по Контракту и вместе с тем сообщило о невозможности возврата поставленной контрафактной (поддельной) продукции в связи с направлением информации об этом в правоохранительные органы.

Суд первой инстанции, установив, что спорное имущество находится в фактическом владении Учреждения, при этом право собственности на товар у Учреждения не возникло, а доказательств наличия правовых оснований для удержания имущества заказчиком не представлено, признал требования Общества обоснованными и удовлетворил иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Судами установлено, что часть товара, полученного от истца по товарной накладной от 30.06.2015 N 112 (позиции 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10), ответчик принял лишь на ответственное хранение и право собственности на этот товар к ответчику не перешло.

Статья 906 ГК РФ устанавливает, что к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств признания в установленном порядке спорного имущества контрафактным и изъятия его из оборота ответчиком не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком на хранение спорного товара (картриджей) и нахождения его на момент рассмотрения дела во владении ответчика, а также факт его невозврата по требованию истца, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Общества..."

 

Аналогичная судебная практика:

Северо-Кавказский округ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-26947/2008

"...Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-51362/07-62-489, имеющими в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение, установлено, что поставщик нарушил условия договора поставки о количестве и ассортименте товара.

В порядке статей 466, 468, 513 и 514 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель в случае поставки товара, не предусмотренного договором, принимает на себя обязанности по оплате фактически полученного товара, если стороны изменили условия договора либо обязанности по обеспечению сохранности товара, принятого на ответственное хранение.

Статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 Кодекса.

Обращаясь с иском об истребовании дверей ЗАО "Энергоинновация" указало, что данное имущество находится на ответственном хранении ОАО "Атоммашэкспорт", отказавшегося от приемки данного товара как поставленного с нарушением заключенного сторонами договора поставки по количеству и ассортименту.

Судебные инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства сделали правильный вывод о том, что ответчик фактически получил и принял на ответственное хранение спорный товар, в связи с чем место его размещения не имеет правового значения для квалификации отношений сторон. Факт поставки спорного товара ответчику установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-51362/07-62-489, имеющими преюдициальное значение для данного дела, а правовая квалификация отношений сторон дана в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А53-5299/2008-С2-41, оставленном без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.2009.

При указанных обстоятельствах, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца о возврате товара, принятого на ответственное хранение..."

 

 

 

Статья 515. Выборка товаров

 

См. также: Важнейшая практика по ст. 515 ГК РФ

 

 

 

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 515 ГК РФ

 

1. Последствия невыборки поставленного товара >>>

2. Уведомление поставщиком покупателя о готовности товаров >>>

3. Соотношение понятий "осмотр передаваемых товаров" и "проверка качества и количества товаров" для целей поставки >>>

4. Отказ поставщика от исполнения договора >>>