Технопарки, общие выводы для Казахстана

Вывод 1. Международный опыт свидетельствует о незначительном количестве по настоящему успешных технопарков, в большинстве случаев мы можем наблюдать смешанный успех. Существует значительный разрыв между ожиданиями, которые возлагаются на технопарки и действительными результатами их деятельности. Создание технопарков не ограничивается только строительством физической инфраструктуры. Опыт стран западных стран и стран Юго-восточной Азии свидетельствует о том, что для успешного развития технопарка и самое главное компаний в технопарках необходимы значительные государственные инвестиции в виде бюджетных программ или средств финансовых институтов развития, ассистирующих частным компаниям в становлении, обучении, внедрении стандартов, реализации НИОКР.

Вывод 2. Успех технопарков во многом обусловлен наличием рынков сбыта продукции производимой технопарками. Развитие казахстанской экономики не достигло того уровня, при котором субъекты потребляют значительное количество инновационной, наукоемкой и высокотехнологичной продукции. В связи с этим, одним из критериев допуска фирм в технопарки должно быть не менее 60% производства, ориентированного на экспорт. Государство должно активно содействовать продвижению казахстанского экспорта на внешние рынки.

Вывод 3. Без наличия потребителей высокотехнологичной продукции, в частности в области информационных технологий, биотехнологий и других, отсутствуют экономические механизмы для развития малого и среднего инновационного бизнеса в высокотехнологичных отраслях. Таким образом, стратегия создания технопарков должна быть ориентирована на привлечение в технопарки крупных транснациональных корпораций (не менее 50% продукции, произведенной в технопарках), производящий высокотехнологичную и наукоемкую продукцию, вокруг которого государство может выстроить малый и средний бизнес, производящий инновационную продукцию.

Вывод 4. Научный потенциал существенно влияет на иннновационную активность в стране и на уровень коммерциализации технологий. В этой связи наличие сильных научно-исследовательских институтов, размещенных в технопарках будет способствовать повышению инновационной активности в указанных парках. По новым для Казахстана направлениям необходимо проводить активную государственную политику в области создания государственных научных и образовательных центров.

Вывод 5. Инновационным фирмам обязательно наличие инкубационного периода. Поэтому бизнес-инкубаторы должны стать основой для развития инновационной инфраструктуры в Казахстане, должна проводиться активная поддержка среднего и малого бизнеса вне зависимости от технологического уровня предприятия. Активная поддержка должна оказываться компаниям, привлекающим новые технологии из за границы для организации производства в Казахстане. Постепенно государственная политика может переориентироваться от поддержки малого и среднего бизнеса к поддержке инновационного или технологического малого и среднего бизнеса. Создание крупных инновационных технопарков следует осуществлять только по тем направлениям, которые должны стать основой для будущей конкурентоспособности казахстанской экономики, с одновременным развитием четырех ключевых для успешного функционирования технопарков факторов.

Вывод 6. Для развития инновационных фирм необходимы инициативы таможенных льгот на метрологическое и лабораторное оборудование.

Вывод 7. Для развития науки Республики Казахстан необходимо отменить квоту на въезд ученых.

Вывод 8. Развитие крупных промышленных зон – индустриальных и бизнес парков должно стать одним из приоритетов государственной индустриальной политики в Казахстане, такие зоны должны быть ориентированы на переработке добываемых в Казахстане минеральных ресурсов. Переработка минеральных ресурсов и производство различных компонентов это системообразующая деятельность, которая даст значительный толчок развитиям новых производств, использующих данные компоненты для производства других видов продукции. Постепенно с этим, появятся инновационные производства и технологии, которые будут ориентированы на улучшении процессов переработки сырья, получения их полуфабрикатов готовой продукции.

Вывод 9. По своей форме технопарк лучше организовывать в форме юридического лица, с участием различных партнеров каждый из которых может внести свой опыт, связи и другие формальные и неформальные активы для успеха технопарка.