Первые годы Советского государства

В первые годы Советского государства большевики проводили реакционную и жесткую политику во всех сферах жизни. В том числе и в праве: один из его источников считалось «революционное сознание» на ряду с правовыми актами. В. И. Ленин, чтобы оправдать безнравственную политику большевиков, пытался обосновать идею новой «классовой» морали. По его мнению, моральным считается все, что способствует достижению идеалов коммунизма. Таким образом, регулирование политической деятельности в 1917-1920 годах основывалась на особой морали, а не нравственности.

Митинги

Политическое поведение обычных граждан и элиты в России всегда было непредсказуемым. Так, в 2016-2017 годах по стране прокатились массовые митинги и шествия в поддержку кандидата в президенты Н. Организация шествий и митингов не была согласована в большинстве городов, что обязательно с соответствующим федеральным законом. Организаторы подобного были наказаны еще и за то, что привлекали к своей деятельности несовершеннолетних, что считается аморально. Общественность тоже была возмущена таким противозаконным поведением Н. Так, регуляторами политического поведения и деятельности стали не только закон, но и глас общества.

Соотношение целей и средств в политике.

Первые годы Советского государства

Придя к власти, большевики проводили реакционную и жесткую политику во всех сферах жизни. Изымали все имущество в пользу бедных,чтобы достичь равенства и справедливости, а потом и идеальное коммунистическое государство. В. И. Ленин, чтобы оправдать безнравственную политику большевиков, пытался обосновать идею новой «классовой» морали. Цель была провозглашена, многие хотели ее добиться, но не ценой гражданской войны, голодоморов в 1920-1930-е годы и репрессиями против «врагов Отечества».

Выборы в США

В ходе предвыборной гонки, многие кандидаты пытаются использовать нечестные методы борьбы с противниками. Так, в США в 2016 году кандидат в президенты Д.Трамп при любом удобном случае высмеивал Х.Клинтон, ее внешность и здоровье, а так же не стеснялся высказывать подробности ее личной жизни, чтобы подорвать ее авторитет. Трамп добился своей цели и стал президентом, но за его безнравственные методы, обидные высказывания многие жители страны не любят и уже хотели бы переизбрать.

Нравственные цели и такие же средства.

Средства являются нравственным критерием политики. Применение средств, а не только благородные цели определяют будущее лицо того или иного общества. Насилием, убийствами, террором не построить высоконравственного общества. На этой платформе сформировалась идеология ненасильственных действий в политике. Таким был лидер борьбы за расовое равноправие в США Мартин Лютер Кинг, который стла первым ярким борцом за гражданские права чернокожих в США, борясь с дискриминацией, расизмом и сегрегацией. Также активно выступал против участия армии США в войне во Вьетнаме. Сейчас в США действуют законы, запрещающие дискриминацию по цвету кожи, расе. Да и само американское общество пришло к толерантности ко всем людям. Так, благородная цель и честные методы привели общество к справедливости.

Политический прогресс и его критерии

Распад СССР и становление РФ

Согласно мнению современных российских политологов, в 1990-е наша страна претерпела прогресс в политической сфере по сравнению с СССР. Появились не номинально и фиктивно избираемые представители народа в законодательном органе. Прошел референдум (этот институт появился в России впервые) о принятии Конституции, когда как раньше народ не принимал участие ни в ее разработке, ни в принятии тем более. Это свидетельствует о демократизации общества, увеличении роли граждан в политической деятельности. Это и есть прогресс.

Смена режимов

Одним из критериев политического прогресса является избавление населения от давления мифологических представлений, мистической символики, выходом политики из подчинения религиозному истолкованию действительности. Так произошло в период Великой французской революции 1789 года, когда «оковы пали» и народ провозгласил, что власть принадлежит не богоданному монарху, а вполне реально избираемым людям со способностями управлять страной. Отныне глава республики должен отчитываться в результатах своей деятельности перед Парламентом, он подсуден за свои ошибки. Его действия не объясняются волей Бога, избавляя его тем самым от ответственности.