Составление диагностической модели.

s cy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQDN0NwvnwoAAL+QAAAOAAAAAAAAAAAAAAAAAC4CAABkcnMv ZTJvRG9jLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQDHu8fp4AAAAAkBAAAPAAAAAAAAAAAAAAAAAPkMAABk cnMvZG93bnJldi54bWxQSwUGAAAAAAQABADzAAAABg4AAAAA ">

4

5

6

7

8

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

1

2

10-3

10-3

10-3

9

ФЭ 1

ФЭ 2

ФЭ 3

ФЭ 4

ФЭ 5

ФЭ 6

ФЭ 7

ФЭ 8

ФЭ 9

ФЭ 10

ФЭ 11

ФЭ 12

ФЭ 13

ФЭ 14

ФЭ 15

                                                                                       Рисунок 4

ФЭ  1

ФЭ  2

ФЭ  3

ФЭ  4

ФЭ  5

ФЭ  6

ФЭ  7

ФЭ  8

ФЭ  9

ФЭ  10

ФЭ  11

ФЭ  12

ФЭ  13

ФЭ  14

ФЭ  15

 

 

                                                                                       Рисунок 5                 

№ ФЭ	Q	β	τ, мин
ФЭ 1	0,00001	0,00036
ФЭ 2	0,00248	0,09048
ФЭ 3	0,00001	0,00036
ФЭ 4	0,00248	0,09048
ФЭ 5	0,00220	0,08026
ФЭ 6	0,00248	0,09048
ФЭ 7	0,00016	0,00584
ФЭ 8	0,00320	0,11674
ФЭ 9	0,00216	0,07880
ФЭ 10	0,00276	0,10069
ФЭ 11	0,00016	0,00584
ФЭ 12	0,00299	0,10908
ФЭ 13	0,00299	0,10908
ФЭ 14	0,00299	0,10908
ФЭ 15	0,00016	0,00584

 

 

0,4750

 

 

 

  β = 0.4750 <  0.5

  τ =

                                                            

ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА РИСКА

Установка для низкотемпературной обработки природного газа является пожаро-взрывоопасной.

Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» требуют в зависимости от категории объекта проведения анализа риска, а в конкретных случаях обоснования безопасности. Это обеспечивает проведение количественной оценки риска, который используется для страхования ответственности опасного объекта. Это требует использования количественного метода анализа риска.

Проделаем анализ риска для двух самых ненадёжных элементов системы. Основными видами риска является отказ системы защиты и действия оператора.

Идентификация опасностей на рассматриваемом объекте

 

Как уже было сказано, установка для низкотемпературной обработки природного газа является пожаро-взрывоопасной, поэтому проделаем анализ риска для самого ненадёжного элемента системы-сепаратор (2) и теплообменника (3). и действия оператора. Были выбраны именно эти элементы, так как они имеют наибольшие вероятности отказа.

Три события, возможные для установки:

1) Нормальная эксплуатация

2) Инцидент

3) Авария

· Вероятность безотказной работы оператора – 0,575;

· Вероятность безотказной работы системы защиты – 0, 993;

· Вероятность отказа элемента 2 – 0,0008;

· Вероятность отказа элемента 3 – 0,0038.

Построим «дерево событий» и «дерево отказов» с учётом имеющихся данных и выявим индивидуальный риск от взрыва, как наиболее опасной ситуации.

 

Р1=0,5683502  Нормальная эксплуатация Р2=0,420084 Нормальная эксплуатация   Р3=0,0040064 Нормальная эксплуатация Р4=0,0029613 Нормальная эксплуатация Р5=0,002167 Нормальная эксплуатация Р6=0,001602412 Авария Р7=0,0000152827 Авария Р8=0,0000112959 Авария     Р9=0,00045504423 Инцидент Р10=0,00033633704 Авария   Р11=0,0000032077 Авария Р12=0,00000237095 Авария   Р13=0,00000173576 Инцидент Р14=0,00000128295 Авария   Р15=0,0000000122 Авария Р16=0,0000000932 Авария

P3=0,9962

Q3=0,0038

P3=0,9962

P2=0,9992

Q2=0,0008

«Дерево» событий

PЧФ=0,575

PСЗ=0, 993

 

Q_ЧФ=0,425

 

PЧФ=0,575

 

QСЗ=0,007

Q_ЧФ=0,425

PЧФ=0,575

PСЗ=0, 993

 

QЧФ=0,425

                                                

 

PЧФ=0,575

QСЗ=0,007

QЧФ=0,425

 

 

1

QЧФ=0,425

PСЗ=0, 993

PЧФ=0,575

PСЗ=0, 993

 

 

QЧФ=0,425

                                                   

PЧФ=0,575

PЧФ=0,575

QСЗ=0,007

QЧФ=0,425

 

 

QСЗ=0,007

Q3=0,0038

QЧФ=0,425

                                                 

 

 

PЧФ=0,575

 

 

Вероятность аварии:

P_авар. = P₆+ P₇+ P₈+ P₁₀+ P₁₁+ P₁₂+ P₁₄+ P₁₅+ P₁₆= 0,00197221076, что является приемлемым риском для данного ОПО, есть необходимость в принятии мер, снижающих этот показатель.

 

«Дерево» отказов»

Q2=0,0008

QСЗ=0,007

Авария

Установка

Система безопасности

или

Эл. 2

Эл. 3

И

или

Система защиты

Человеческий фактор

QЧФ=0,425

Q3=0,0038

 

P_авар. = ((Q₂+ Q₃)- (Q₂* Q₃))* ((Q_СЗ+ Q_ЧФ)- (Q_СЗ* Q_ЧФ)) = 0,00197221076