Новая редакция ст.395 ГК. Теперь размер процентов годовых при просрочке определяется не по учетной ставке банковского процента, а по среднему уровню процентов по вкладам физических лиц.

 

Комментарий: Используемая ЦБ «ключевая ставка» не отражают реальную стоимость денег в экономике. Ее отражают средние ставки по необеспеченным краткосрочным кредитам. Но в итоге неожиданным образом в итоговой редакции появились проценты по вкладам физическим лицам, определяемые на основе статистики ЦБ. Если верить статистике ЦБ, то в 2014 году ставки по вкладам в среднем в зависимости от срока колебались от 2 до 7,5 процентов.

 

 

УБЫТКИ

 

Ст. 313

«Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.»; -

 

Комментарий: позитивный интерес. Не возвращение!!! и направленных на возвращение жертвы в положение, в котором она бы

 

Другая новелла ст.393 ГК:

«5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства».

 

Комментарий: эта идея, заимствованная из Принципов УНИДРУА и ранее закрепленная в практике ВАС начиная с решения по делу СИГМА-Смартс, должна быть всячески поддержана. Суду придется самому считать – как????.

 

 

15. ВОТ КАК - В ГК появляется статья 393.1, которая переносит правила о возмещении убытков, вызванных расторжением нарушенного договора поставки из ст.524 ГК в общие правила ГК об обязательствах. Речь идет об убытках в виде конкретной ценовой разницы при заключении пострадавшей и расторгнувшей договор стороной заменяющей сделки по менее выгодной для себя цене с третьим лицом, а также об абстрактных убытках в виде разницы между ценой расторгнутого договора и рыночной ценой на момент расторжения.

 

Комментарий: В целом все логично.

ПОХОЖИЙ ИНСТИТУТ – но не ответственность

Появился в ГК новый институт обязательства по возмещению потерь (ст.406.1). В В2В

«Статья 406¹. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств

1. Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.

Похоже на обеспечение в виде самострахования

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

 

1. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств - отсылка к договору

.

В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.»; КАК ГАРАНТИЯ

 

сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими различные части основного обязательства.!!!!!!!!!!!!!!!!

 «4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.»; КОСВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

2. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника. - СУБСИДИАРКА

3. В случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175)

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ

Появился целый параграф (ст.368 ГК и далее) о таком способе обеспечения как независимая гарантия. Она заменяет собой старую банковскую гарантию. Теперь правом принимать на себя такие абстрактные обязательства обладают не только банк, но и любая коммерческая организация. При этом в силу п.3 ст.368 ГК, если лицо, выдавшее независимую гарантию, не коммерсант, то к этой односторонней сделке должны применяться правила о поручительстве

 

Комментарий: в принципе указанные в этом параграфе нормы представляются по большей части удачными.