Роль принципа Ле-Шателье в процессах адаптации.

Динамика процессов функционирования и изменения среды, наличие достаточно сложной структуры системной связи между системой и средой позволяет делать вывод, что система может сохранять стабильность, только адаптируясь к внешней или внутренней среде.

В основе процесса адаптации лежит принцип Ле-Шателье, который утверждает, что если на систему находящуюся в стабильном равновесии произведено воздействие то в системе возникают такие активные процессы, которые противодействуют и уменьшают данные воздействия, приводят систему к новому состоянию стабильного равновесия. Данный закон достаточно универсален и распространен на широкий класс открытых и взаимодействующих со средой систем и в зависимости от уровня и характера отношений имеют специфические формы реализации. Специфика его реализации состоит в том, что он реализуется не только в системах статического равновесия но и в системах динамического равновесия, т.е. всякое воздействие выводящее систему из устойчивого динамического равновесия вызывает в системе процесс, направленный на ослабление, нейтрализацию или устранение эффектов воздействия.

К возмущающим факторам внутренней среды следует относить не способность отдельных элементов и подсистем по каким-либо причинам осуществлять необходимые функции и достигать поставленных целей.

Распад системы может происходить под воздействием самых различных внутренних факторов. В случаях если система по той или иной причине оказывается не в состоянии осуществлять управляющее воздействие. внешние и внутренние факторы могут быть достаточно сильно взаимосвязаны между собой. Положение принципа Ле-Шателье позволило сформулировать понятие «дисфункциональности как изменения функции элементов или подсистем под воздействие внешних возмущений, т.е. не просто внешнее воздействие нарушает процессы функционирования, а дисфункциональными становятся сами элементы по данным внешним воздействиям».

Внешние и внутренние факторы могут быть достаточно сильно взаимосвязанными между собой. 1 фактор – внутренний. Системе необходимо решить проблему реализации закона возвышения потребностей.

Внешний фактор. Система, учитывая сложность межсистемных взаимодействий должна обеспечить свое существование в условиях соревновательности со стороны окружающих ее систем.

Конкуренция подразумевает вытеснение определенного субъекта другим.

Соревнование – это взаимодействие, которое обеспечивает себе соответствующий более высокий уровень развития и более высокую интенсивность производства на основе совершенствования, что позволяет избежать влияния не только регресса, но и использовать их в качестве инструмента для собственного пользования.

Сегментация власти.

Сегментация власти – ведет к постановке проблемы разделения властей. Социальные организации власти России разделены олигархически и это характерно для всех других социальных систем. Как в масштабе государства, так и в масштабе муниципальных систем. Практически всегда можно получить эмпирические данные, подтверждающие это. Подобная сегментация власти с позиции материального положения субъектов политики – позволяет возможность формирования неформальной власти в рамках формальной организации. В России неформальная власть играет большую роль по сравнению с формальной в процессах осуществления реальной власти. Для современного российского общества власть является «я-модифицированной» отличительностью, т.е. «я» модификация власти создает олигархический тип государственного строительства, в котором государственные должности исполняют члены закрытого типа элиты. Закрытый тип элиты – это олигархия (будь то федеральная, местная или даже мелко буржуазная). В социологии в основном обсуждается 3 концепции эмпирического изучения разделения власти в обществе. Прежде всего, марксистская концепция, основанная на экономической обусловленности, как возможности распоряжения средствами производства, что является единственным условием осуществления власти. Благодаря своей экономической власти класс капиталистов вынуждается построить государство которое в принципе и предназначается для достижения целей капиталистического производства. Американская элитарная теория различает 3 уровня сегментации власти в обществе:

-)властная элита

-)средний уровень (высокие административные и госслужащие, руководители крупных производственных корпораций)

-)широкие массы населения, которые в принципе являются бесправными.

Немецкие социологи убеждены, что в их стране ограничено нормативно и в политической сфере между ними не могут, появляется многосторонние взаимосвязи. Они предлагают, говорит о достаточно широком разделении (сепарации) частей элиты на основе различающихся масштабов и сфер деятельности. по мнению немцев подобия многочисленным, пересекающимся группам, чем централизованное единство.