В середине слова перед гласными

В середине слова перед гласными

Если сочетания * or, * ol, *е r, *е l находились в позиции перед гласным, то согласно общей тенденции к переразложению слогов происходило изменение границы слогораздела, и, как следствие, перераспределение гласных и согласных между слогами: *pr о [1] s-t о r о s > *рr о -st o - r ъ > ст.-сл. про-сто-ръ.

Изменения дифтонгических сочетаний * or, * ol, *е r, *е l

В середине слова между согласными

Дифтонгические сочетания гласных *o и *e с согласными *r и *l могли находиться в слове и между согласными. Для удобства условно принято обозначать буквой *t любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания. Таким образом, сочетания *or, *ol, *er, *el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом:

*tort, *tolt, *tert, *telt

В ранний период праславянского языка согласные *r и *l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: *go/ r _o / d ъ, * be / r _o / za.

Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные *r, *l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: *gor/dъ, *ber/za. Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково. Результат открытия слога зависел от того, где была сосредоточена долгота.

Выделяют 2 зоны.

1) южные славяне (в т.ч. старославянский) + чешский и словацкий.

В данной зоне долгота была сосредоточена на гласном. Открытие слога происходило путем метатезы, сопровождаемой удлинением гласного. Из дифтонгических сочетаний * or, * ol, *е r, *е l развились сочетания ра, рё, ла, лё, которые принято называть неполногласными:

 

 

Сравним: broda (польск.), Bard (нем.), brzeg (польск.), Berg (нем.).

Приведем примеры слов из других языков:

(голос)

grad (серохорв.), (ворона).

 

 

2) восточные славяне (русский язык) + лехитские диалекты, которые легли в основу польского языка.

В данной зоне долгота была сосредоточена не на гласном, а на плавном согласном. Поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед *r и *l.

Далее в восточнославянских языках этот развившийся звук стал гласным полного образования. Из дифтонгических сочетаний * or, * ol, *е r, *е l развились сочетания оро, ёрё, оло, ёлё, которые принято называть полногласными:

*tort > to r [2] t > tor ^ъ t > torot;

*tolt > to l t > tol ^ъ t > tolot;

*tеrt > te r t > ter ^ь t > teret;

*t е lt > t е l t > t е l ^ь t > t е l е t

Особо следует остановиться на судьбе сочетания *telt в языке восточных славян; результат его преобразования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного *l:

· если оба согласных были твердыми, то *telt > tolot: *melko → молоко;

· если оба согласных были мягкими, то *telt > telet: *gelzo → железо (заднеязычный согласный *g перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации переходил в ж');

· если же первый согласный был мягким, а согласный *l – твердым, то *telt > telot: *chelmъ → шеломъ (заднеязычный согласный *ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш').

У западных славян (лехитские диалекты) развитие призвука в полный звук происходило за счет утраты звука, предшествующего плавному:

wrona, zloto, bloto (польск.)

Следует отметить, что изменение сочетаний *t о rt и др. было довольно поздним и в определенной мере может датироваться: имя германского императора Карла Великого (742-814) вошло в славянские языки как kral (чешек.), krо^/l (польск.), король (русск.). Следовательно, в конце VIII—IX вв. закон открытого слога  был еще живым

Развившееся на месте дифтонгических сочетаний с плавными неполногласие совпало с исконными сочетаниями ра, рё, ла, лё, которые находились между согласными в одной морфеме в сло­вах типа слабъ, слёдъ, правьда, крёпъкъ.

Чтобы различать эти сочетания, следует помнить о том, что исконные ра, рё, ла, лё являются общеславянскими, т.е. одинаково звучат во всех славянских языках. Названным выше словам в русском языке соответствуют слова слабый, след, правда, крепкий. Если же слово содержит неполногласие, развившееся в ре­зультате преобразования дифтонгического сочетания с плавным, то ему в других славянских языках будут соответствовать иные сочетания звуков (в частности, полногласие в восточных славянских языках): брада - борода,  градъ - город, глава - голова.

 

Судьба дифтонгических сочетаний * or, * ol, *е r, *е l

В начале слова

В славянских языках сохранились данные только о сочетаниях *ort, *olt, для сочетаний *ert, *elt нет достоверных примеров.

В положении перед гласными сочетания не подвергались изменению, так как плавный согласный отходил к началу следующего слога и оба звука сохранялись в исходной последовательности:

В положении перед согласными, после утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции, дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию.

В языках южных славян изменение было таким же, как в положении между согласными – метатеза с удлинением:

 

Третий хронологический срез

К третьему хронологическому срезу относятся фонетические явления, которые произошли после прекращения действия тенденции к возрастающей звучности и закона открытого слога. Мы рассмотрим падение редуцированных в слабой позиции и прояснение в сильной, а также последствия падения редуцированных.

Позиции редуцированных (см. синхронную фонетику):

Каковы были эти ошибки?

Жьньць – жнец

3. Вследствие утраты слабых редуцированных ъ и ь возникли сочетания согласных, ранее невозможные в старославянском языке. Например, [tl], [dl], [tn], [dn], [pn], [bs], [ks], [kt], [ps] и др.: [kъto] (къто) > [kto], [sedьlo] (седьло) > [sedlo], [dьni] (дьни) > [dni] и т. д.

В системе согласных

4. В результате обнажения конца слова стало возможным оглушение: [dombъ] д@бъ > [domр]. Так возникла собственно русская фонема [ф]: [кroвъ] кровь > [кroф]

5. В новых сочетаниях согласных, возникших вследствие утраты слабых редуцированных ъ и ь, стала возможна ассимиляция их по глухости и звонкости. Например, в Зографском евангелии [sьde] сьде > [sde] сде > [zde] зде; в Мариинском евангелии: [kьto] къто > [kto] къто > [hto] хто.

Вследствие тесного объединения слов во фразе в ряде сочетаний произошла ассимиляция конечного согласного одного слова с начальным согласным следующего слова. Многочисленные примеры такой ассимиляции отражены в Синайской псалтыри: под@ >зыко-моимъ (вм. под@ >зыком(ь) моимъ), поклонi-тiс# (вм. поклонbит(ъ)тi с#).

В системе гласных

в середине слова перед гласными

Если сочетания * or, * ol, *е r, *е l находились в позиции перед гласным, то согласно общей тенденции к переразложению слогов происходило изменение границы слогораздела, и, как следствие, перераспределение гласных и согласных между слогами: *pr о [1] s-t о r о s > *рr о -st o - r ъ > ст.-сл. про-сто-ръ.

Изменения дифтонгических сочетаний * or, * ol, *е r, *е l