Низкая ISO Цвет Чувствительность

Рисунок 8. Цвет Чувствительность, кажется, лучше всего в крупнейших датчиков.

В датчика цвета зеленые, красные и синие цветовые компоненты измеряются независимо. Соотношение между этими величинами определяет воспринимаемый цвет. Так независимым шум в каждом канале воздействий отношений и, таким образом, влияет на видимый цвет.

Вот определение DxOMark за их счет Глубина цвета:

Глубина цвета является максимальная достижимая чувствительность цвет, выраженный в битах. Это указывает на количество разных цветов, что датчик способен отличить учитывая его шум.

Метрика таким образом смотрит на местных цветовых вариациях, вызванных этим шумом. Это не представляют точность цветопередачи - хотя форма данных точность цветопередачи можно найти глубоко под землей в данных DxOMark сенсор фотокамеры [70].

В исходные данные для Глубина цвета снова нормализуется относительно Разрешение сенсора. И, опять же, фраза "максимально достижимая" на самом деле означает, что Цвет Чувствительность измеряется в самой низкой (например, 100) Доступные настройки ISO.

Как показано на рисунке 8, большие сенсоры четко, как правило, имеют больший балл Глубина цвета. Во многом это объяснимо их низкий уровень шума на полную мощность скважины (см. рисунок 4). Но цветовой шум также зависит от выбора и выполнения микроскопических цветных фильтров, которые позволяют фотодиоды для измерения цветовой информации (не показан на рисунке 4). Если были использованы менее насыщенные цветовые фильтры (например, "розовый вместо красного"), то три цветовых канала будет реагировать лишь незначительно разному на разные цвета. Это приведет к более высокой чувствительностью вообще / яркости камеры, но внесет больше цветовые шумы.

Для получения дополнительной информации о роли "цветной ответ" массивов цветных фильтров, см. этубелую бумагу [71], где DxO указывает на влияние различия в дизайне цветного фильтра между D5000 Nikon и Canon 500D [72].

Значение Глубина цвета 24 бит кстати означает, что есть в общей сложности 24 битов информации в трех каналов цвета [73].

Так как ярмарка является Оценка DxOMark камера датчика?

Существует сложный, но важный вопрос. Наверное, каждый качество изображения ученый [74] в мире будет иметь несколько иной личное предпочтение ориентира, как это. Но у меня сложилось впечатление, что тест очень полезно: я проанализировал модель и данные, но не нашли никаких серьезных недостатков. Обнадеживает, результаты, как на рисунке 1, оказывается, также довольно последовательно с традиционными практический отзывов: модели камер, которые были сильнее [или слабее], чем государство-оф-искусство в то время, когда они были введены (например, Canon 40D [ или 50D]) показывают, как ожидалось на рисунке 1. И, как упоминание в начале статьи, имеющие довольно твердый метрику независимой стороной лучше, чем бесконечная дискуссии о том, что в конечном итоге бенчмарк может выглядеть.

Список критических замечаний, предложений и открытых вопросов относительно тонкий, потому что вся тема немного тонкое:

Низкий уклон ISO

Если сравнить данные DxOMark на рисунке 7 для ряда известных камер вы получите более сбалансированный впечатление о которой фотоаппарат купить, чем просто глядя на общий счет DxOMark датчика. Если сосредоточить внимание на последний, вы бы сильно предпочитаю D800 Nikon с отличным низким динамическим диапазоном ISO. Но это подчеркивает один из аспектов датчика (по существу способность делать один выстрел HDR), которая обеспечивает возможность мы никогда не имели в прошлом. Это функция, которую мы можем нередко нужно - и один, что некоторые типы пользователей могут никогда не увидеть (например, если вы снимаете JPG).

Однако при достаточно высокой ISO, другие модели победить. Высокая использование ISO может быть более актуальным использование для многих пользователей, чем способности HDR при низкой ISO.

Поэтому можно спросить, есть ли DxOMark не переоценить низкий уровень шума ISO [75]. Это может объяснить, почему некоторые рецензенты приходим к различным выводам о качестве изображения на Canon 5D3 (или 1DX) по сравнению с Nikon D800 (или D4).

К чести DxOMark, пользователь действительно получает три подробные оценки на выбор. Таким образом, вы можете сосредоточиться на "динамический диапазон", если вам нужно одиночный снимок HDR как способности и "низкой освещенности ISO", если вам нужно увеличить ваши настройки ISO часто.