В качестве способа взаимосвязи внешнего и внутреннего мира К. К. Платоновым рассматриваются познание, переживание и отношение.

К. К. Платонов опирается на признание им ведущей роли сознания в личностном функционировании в его связи с внешним миром, понимая сознание как внешнюю форму психического отражения окружающей действительности, интегрирующую другие формы психического отражения.

Внешняя реализация внутрипсихической организации

Общим в понимании внешней реализации внутреннего мира представителями рассматриваемого направления является анализ поведения или деятельности, протекающих в соответствии с внешними обстоятельствами, а также, сопровождающихся изменениями в себе.

Разрабатывая программу объективного наблюдения, А. Ф. Лазурский сосредоточивает внимание на «психическом в целом», включающем все психические свойства, и на его внешних проявлениях как особой реальности (еще до выделения экзопсихики), отделив их от внутренних, субъективных переживаний и психологизировав их, что отразилось в отходе от преимущественно физиологического объяснения. К внешним проявлениям психического стало относиться все поведение, доступное наблюдению, — различные поступки, отношение к окружающей среде, разговоры и т. д. Внешние проявления психического рассматривались в тесной связи с внешними средовыми обстоятельствами — возбудителями. Подробный перечень таких «поведенческих» (в широком смысле) проявлений дан А. Ф. Лазурским в первой его программе в соответствии с представленными эндопсихическими категориями.

Например, среди конкретных проявлений чувств по отношению к другим людям, в пункте «родственные привязанности» указывается следующее: «любит своих родителей, братьев, сестер, часто вспоминает о них, пишет длинные письма, радуется свиданию с ними и т. п. Хороший заботливый семьянин, готов для своей семьи на всякие жертвы» (Лазурский А. Ф., 2001а, с. 108).

Внешняя реализация внутрипсихической организации, согласно позиции В. Н. Мясищева, осуществляется в отношениях к действительности — в реакциях, переживаниях, действиях, поступках, целостном поведении.

В. Н. Мясищев придавал большое значение анализу переживаний, острота и сила которых связаны со значением обстоятельств, их вызывающих, т. е. с активным отношением к ним переживающего. Поведение регулируется отношениями. Поступок — мера отношения человека, тем в большей степени, чем труднее решаемая задача или преодолеваемое препятствие. Всякая деятельность, — полагал В. Н. Мясищев, — является процессом реализации возможностей человека во взаимодействии с действительностью. Процесс деятельности развивается на дифференциально-динамическом фоне состояния.

Внешняя реализация внутреннего мира в концепции Б. Г. Ананьева — это экстериоризация в единстве с интериоризацией. Человек рассматривается как субъект трех основных деятельностей — труда, общения, познания, посредством которых и осуществляется как экстериоризация внутренней жизни личности, так и интериоризация внешних действий. Баланс интериоризации/экстериоризации определяет структуру человека как субъекта определенных действий. Человек как субъект деятельности характеризуется сознанием (отражением действительности) и деятельностью (преобразованием действительности). Творчество — высшая интеграция субъектных свойств, способности и талант — наиболее обобщенные их эффекты.

Деятельность протекает в системе объектно-субъектных отношений как социальных связей. Общественные функции личности реализуются в общественном поведении, ориентированном на его эталоны, нормы морали, права и др.

Внешняя реализация внутрипсихической организации в концепции В. С. Мерлина — это проявление всей индивидуальности в жизнедеятельности, а не просто отдельных ее подсистем. Это только действия и поступки, которые имеют общественное значение. В зависимости от вида деятельности можно отметить более или менее глубокую вовлеченность, активное участие той или иной подсистемы. Была предложена оригинальная трактовка индивидуального стиля деятельности (благодаря которому человек как воздействует на внешний мир, так и изменяет свою природу (изменяется характер связей между разноуровневыми свойствами индивидуальности, а сами свойства могут оставаться прежними). Индивидуальный стиль деятельности опосредует связь метаиндивидуальных свойств (определенных отношениями других к индивидуальности и конкретной социальной ситуацией) и интраиндивидуальных свойств (определяемых историей личности, включая ее биологические предпосылки) и является детерминированным как индивидуальностью, так и коллективом (группой).

Индивидуальный стиль деятельности определяется особенностями взаимосвязанных действий, ведущих к цели. Проявляется также в межличностных отношениях. Благодаря зоне неопределенности целей возможна выработка индивидуальной стратегии целей. Благодаря этому осуществляются успешность деятельности и согласование разноуровневых индивидуальных свойств. При этом комплектуется и преодолевается негативное влияние отдельных свойств.