Неоднократное подписание товарных накладных с иной стоимостью не свидетельствует о наличии ошибки

Соответствующий вывод содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2019 г. № 304-ЭС18-26087 по делу № А45-3112/2018¹. ИП, ссылаясь на наличие заключенного договора поставки с юрлицом посчитал, что при расчетах стороны должны применять цены на товар, указанные в дополнительном соглашении к договору. По его мнению, иные цены, указанные в товарных накладных, которые были составлены по форме ТОРГ-12, являются ошибочными.

В рассматриваемом случае ИП поставлял юрлицу бетон. Это подтверждается товарными накладными, подписанными самим ИП и руководителем общества. Контрагент принял и оплатил товар по ценам согласно товарным накладным. Однако позже ИП направил в адрес организации претензию о том, что товар оплачен не в полном объеме, так как стоимость бетона по накладным была указана в меньшем размере, чем в допсоглашении к договору. Но суды трех инстанций и ВС РФ не поддержали ИП, так как товарные накладные неоднократно составлялись с указанием цен, отличных от согласованных по допсоглашению и подписывались сторонами сделки без возражений.

Эти действия суды квалифицировали как направленные на изменение договора (ст. 450 Гражданского кодекса). Суд кассационной инстанции напомнил ИП о наличии у субъектов предпринимательской деятельности возможных деловых просчетов. Добавим, что налоговая база по налогу на прибыль организаций определяется на основе данных первичных учетных документов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 8 февраля 2019 г. № 03-03-06/1/7583).

По результатам рассмотрения дела ВС РФ отказал ИП в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВC РФ.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263154/#ixzz5iVAmTe1i

Как поставить на учет бюджетное обязательство при заключении договора с использованием ЕАТ?

Федеральное казначейство рассказало об особенностях постановки на учет бюджетного обязательства получателя средств федерального бюджета, возникшего на основании договора, заключенного по итогам проведения закупочных процедур малого объема с использованием единого агрегатора торговли (далее – ЕАТ).

Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки, и получите диплом установленного образца

В частности, разъяснено, что при формировании сведений о бюджетном обязательстве, возникшем на основании указанного договора, в качестве копии электронного документа, предусмотренного п. 10 Порядка учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и денежных обязательств получателей средств федерального бюджета (утв. приказом Минфина России от 30 декабря 2015 г. № 221н), возможно прилагать выгруженный из ЕАТ файл в формате ".pdf", содержащий печатную форму электронной версии договора и информацию об электронной подписи лица, имеющего право действовать от имени получателя средств федерального бюджета (письмо Федерального казначейства от 27 февраля 2019 г. № 07-04-05/14-3974 "О применении Единого агрегатора торговли").

При этом с описанием функциональной возможности по выгрузке печатной формы электронной версии договора можно ознакомиться в документе "Инструкция по скачиванию электронной версии заключенного контракта", размещенном в разделе "Инструкция по работе на ЕАТ" (https://agregatoreat.ru/materials/instructions).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263158/#ixzz5iVBAcZO3

Водителям могут дать право оплачивать штраф с 50% скидкой в течение 20 дней после вступления в силу соответствующего постановления

Группа депутатов Госдумы во главе с Валерием Гартунгом считает необходимым освободить водителей, желающих оплатить административный штраф в льготный период, от необходимости соглашаться со спорными постановлениями. В этих целях предлагается установить правило, в соответствии с которым оплатить штраф с 50%-ной скидкой можно будет в течение 20 дней после вступления в силу соответствующего постановления, а не со дня его вынесения, как в настоящее время (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП).

Также планируется внести уточнение, согласно которому если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступит в его адрес после истечения 20 дней со дня его вступления в силу, срок будет восстанавливаться. Ожидается, что в случае принятия закон¹ вступит в силу со дня его официального опубликования.

Напомним, что административный штраф в размере половины его суммы вправе уплачивать граждане, совершившие административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, за исключением некоторых деяний. Указанное правило действует, в частности, в отношении управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления им, и нарушения правил движения по автомагистрали (ст. 12.7, cт. 12.11 КоАП РФ).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263159/#ixzz5iVBHWIzL