История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Для решения стоящей задачи оценки экономической привлекательности предприятий применим методику линейных оценочных форм, изложенную в п. 4.1. Согласно этой методике, вычисление сравнительного консолидированного показателя
экономической привлекательности (для железной дороги) предприятия
, подразумевает предварительное определение значений
линейной оценочной формы привлекательности предприятия
. Вычисление
производится на основании группы исходных экономических показателей (табл. 4.5) по следующей формуле, которая, как нетрудно видеть, действительно является линейной оценочной формой и отражает все сформулированные выше необходимые качественные зависимости итоговой оценки предприятия от значений учитываемых экономических показателей предприятия.

Весовые коэффициенты
в приведенной формуле формируются на основании экспертных оценок, статистического анализа и директивных решений и всегда
– строго положительны. Предложенный набор коэффициентов
, то есть вектор
, определяет интересующее железную дорогу «направление оценки» предприятия
.
Нормировочные коэффициенты
в нашем случае выполняют двуединую задачу. Во-первых, они уравнивают размерности суммируемых слагаемых так, что в итоге получаем безразмерную величину
. Во-вторых, чтобы избежать при вычислении
сложения разнородных показателей, различающихся в численном выражении на несколько порядков, нормировочные коэффициенты α1, α2, α3, …, α12 определяются, в соответствии с методикой п. 4.1.4, по максимальному значению соответствующего экономического показателя из группы оцениваемых предприятий
:
,
,
, …,
.
Формула для вычисления
содержит величины
,
,
и
, имеющие следующий экономический смысл:
– оптимальная величина доли продукции предприятия рассматриваемого профиля, направляемой в железную дорогу по отношению к общему объему реализуемой предприятием продукции;
– оптимальный уровень рентабельности для предприятий рассматриваемого профиля в данной отрасли в текущей экономической ситуации и в настоящем времени, %;
– оптимальный размер доли заемных средств в обороте предприятия рассматриваемого профиля в данной отрасли в текущей экономической ситуации и в настоящем времени;
– оптимальный уровень загруженности производственных мощностей предприятия рассматриваемого профиля в данной отрасли в текущей экономической ситуации и в настоящем времени.
Значения оптимальных величин
,
,
и
устанавливаются в первоначальном рабочем варианте предложенной методики эмпирическим образом, исходя из практического опыта, и могут изменяться с течением времени и с изменениями, происходящими в данной отрасли. Эти значения, естественно, различны для разных отраслей промышленности и предприятий различного профиля. Некоторые значения параметров
,
,
и
,характеризующих предприятие, приведены в табл. 4.6.
Таблица 4.6
Некоторые значения оптимальных параметров, соответствующих предприятиям разных отраслей
| Профиль предприятия. Поставки |
|
|
|
|
| Металлургическое производство, прокат | 0,15 | 0,20 | ||
| Железобетонные изделия | 0,60 | 0,18 | 0,85 | |
| Средства связи | 0,10 | 0,05 | 0,90 | |
| Горюче-смазочные материалы | 0,05 | 0,15 | 0,80 | |
| Средства СЦБ | 0,75 | 0,05 | 0,90 | |
| И т. д. |
После определения всех 12 слагаемых линейной формы
для каждого из оцениваемых предприятий
, необходимо вычислить соответствующее значение
– абсолютного показателя привлекательности предприятия
. Результаты вычислений образуют вторую строку в табл. 4.7.
Таблица 4.7
Организация вычислений показателей:
и 
Показатели экономической
привлекательности предприятия
| Значения для предприятий | |||
|
| … |
| |
Значения линейной оценочной формы
|
|
| … |
|
Консолидированный сравнительный показатель,
|
|
| … |
|
Следующий шаг формирования оценки экономической привлекательности предприятий – вычисление абсолютной оценки (см. п. 4.1.5) привлекательности для каждого предприятия
. Именно эта абсолютная оценка полагается нами за величину
– консолидированный сравнительный показатель экономической привлекательности предприятия
.
Согласно п.4.1.5, для вычисления
достаточно весь интервал
между наилучшим и наихудшим значениями оценочной формы
оцениваемых предприятий «сжать» аффинным преобразованием в интервал [0; 1]. Указанное сжатие производится по формуле:
,
где
– максимальное значение абсолютного показателя экономической привлекательности среди всех оцениваемых предприятий
;
– минимальное значение абсолютного показателя экономической привлекательности среди всех рассматриваемых предприятий
. При этом, в случае когда
(в частности, например, когда оцениваемое предприятие одно), полагаем
= 0.
Результаты вычислений
заносятся в третью строку табл. 4.7.
Таким образом, итоговая табл. 4.7 содержит окончательные значения
линейной оценочной формы привлекательности предприятий
и требуемые значения коэффициентов
– показателей экономической привлекательности предприятий
.
Именно значения сравнительного показателя экономической привлекательности предприятий
решают задачу оценки и ранжирования с точки зрения интересов например железной дороги предприятий ее экономического окружения, выбора железной дорогой партнеров для сотрудничества, задачу вычисления критериев и научно обоснованного проведения конкурсных отборов, оптимизации и минимизации затрат при ведении экономического взаимодействия, принятия обоснованных управленческих решений.
|
|
|
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!