Влияние препарата Лаеннек на активность просачивания биохимических маркеров in vitro.

Чтобы определить, помогает ли препарат Лаеннек при повреждениях печени, вызванных взаимодействием гепатоцитов и лимфоцитов (модель in vitro), также определяли изменения в просачивании цитозольных ферментов печени. Сам по себе Кон А не вызывает цитотоксичности в концентрации 20 мг/мл. Отмечается значительное повышение АСТ (рис. 2А) и ЛДГ (Рис. 2В), вызванное совместным культивированием, по сравнению с группой мышей, не получившей лечение или с группой, получившей только препарат Кон А (20 мг/мл). Препарат Лаеннек снижал уровень АСТ и ЛДГ на 44,93 и 44,53% соответственно.

Обозначения

Рисунок [U4] 2. Влияние препарата Лаеннек на цитотоксичность, индуцированную взаимодействием гепатоцитов, обработанных Кон А и активированных аутологичных лимфоцитов.

Модель [U5] in vitroсоздали путем совместной культивации гепатоцитов, обработанных препаратом Кон А (20 мг/мл), и лимфоцитов, стимулированных препаратом Кон А (20 мг/мл). Клетки инкубировали соместно в течение 8 ч, а затем определяли уровень АСТ (А) и ЛДГ (В) в надосадочной жидкости. Гепатоциты предварительно обработали препаратом Лаеннек (1 мл/мл) в течение 1 ч до введения препарата Кон А. Через 24 ч гепатоциты снова промывали до проведения реакции взаимодействия в присутствии того же исследуемого соединения. Холостая группа (□); контрольная группа: гепатоциты обрабатывали только препаратом Кон А(20 мг/мл) (ED); исследуемая группа (□); группа, получавшая Лаеннек. H+ - гепатоциты, стимулированные препаратом Кон А; H – гепатоциты, не подвергшиеся обработке; L+ - лимфоциты, активированные препаратом Кон А. ##p<0.01, ###p<0.001 в сравнении с холостой и контрольной группой; *p<0.05, **p<0.01 в сравнении с исследуемой группой. Каждое значение представляет среднее трех повторностей; столбцы погрешностей представляют стандартную ошибку среднего.

Обозначения

Рисунок 3. Влияние препарата Лаеннек на уровень СОД (А) и МДА (В)

##p<0,01 в сравнении с контрольной группой; **p<0,01 в сравнении с группой, получившей только Кон А. Каждое значение представляет среднее шести повторностей; столбцы погрешностей представляют стандартную ошибку среднего.

Обозначения

Рисунок 4. Влияние препарата на уровень МПО в тканях печени мышей.

##p<0,01 в сравнении с контрольной группой; *p<0,05 в сравнении с группой, получившей только Кон А. Каждое значение представляет среднее шести повторностей; столбцы погрешностей представляют стандартную ошибку среднего

Рисунок 5. Влияние препарата на уровень NO в тканях печени мышей[U6].

##p<0,01 в сравнении с контрольной группой; *p<0,05, **p<0,01 в сравнении с группой, получившей только Кон А. Каждое значение представляет среднее восьми повторностей; столбцы погрешностей представляют стандартную ошибку среднего

Рисунок [U7] 6. Электрофорез в агаровом геле для определения фрагментации ДНК. Полоса 1 – группа Кон А (10 мг/кг), полоса 2 – группа Кон А+ Лаеннек (3,6 мл/кг), полоса 3 – контрольная группа.

Влияние препарата Лаеннек на активность СОД и содержание МДА в печеночной ткани мышей, получивших конканавалин А

Для изучения антиоксидантного действия препарата Лаеннек на гепатит, вызванный конканавалином А, мы исследовали активность СОД и продукцию МДА в тканях печени. В сравнении с контрольной группой, уровень СОД в печени мышей из группы Кон А повышался на 41,94% (Рис. 3А), а содержание МДП снизилось на 47,86% (Рис. 3В).