История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Цель: научиться применять однофакторный дисперсионный анализ для проверки гипотезы о равенстве математических ожиданий нескольких нормально распределённых генеральных совокупностей.
Краткие теоретические сведения:
Дисперсионный анализ применяют, чтобы установить, оказывает ли существенное влияние некоторый качественный фактор
, который имеет
уровней
на изучаемую величину
. Или, фактически, проверяют гипотезу о равенстве математических ожиданий наблюдаемых значений на каждом из уровней.
Идея дисперсионного анализа состоит в сравнении «факторной дисперсии», порожденной воздействием фактора, и «остаточной дисперсии», обусловленной случайными причинами.
Если различия между дисперсиями значимо, то фактор оказывает существенное влияние на
, в этом случае математические ожидания наблюдаемых значений на каждом уровне (групповые средние) различаются также значительно.
Пусть на
действует фактор
, который имеет
постоянных уровней. Будем предполагать, что число наблюдений (испытаний) на каждом уровне равно
. Тогда наблюдалось
значений
признака
, где
– номер испытания,
– номер уровня фактора.
Результаты наблюдений оформляются в виде таблицы:
| № испытания | Уровни фактора
| |||
|
| … |
| |
…
|
…
|
…
| … … … … |
…
|
Далее рассчитываем остаточную и факторную дисперсии по формулам:
,
,
,
,
.
Гипотеза о значимости фактора принимается, если
, где
уровень значимости,
и отвергается, если
(смотрите тему о сравнении двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей).
Пример. Произведено 10 испытаний, из них 4 на первом уровне фактора, 4 – на втором и 2 – на третьем.
| № испытания | Уровни фактора
| ||
|
|
| |
Методом дисперсионного анализа при уровне значимости 0,01 проверить нулевую гипотезу о равенстве математических ожиданий. Предполагается, что выборки извлечены из нормальных совокупностей с одинаковыми дисперсиями.
Решение.

44942-40960=3982,

=44272-40960=3312,
Qост =3982-3312=670.
S2факт =
, S2ост =
.
,
.
Так как Fнабл>Fкр – нулевую гипотезу о равенстве математических ожиданий отвергаем, следовательно, принимаем гипотезу о значимости фактора.
Контрольные вопросы:
1. Постановка задачи дисперсионного анализа.
2. Факторная и остаточная дисперсии.
3. Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий нескольких генеральных совокупностей методом дисперсионного анализа.
4. Двухфакторный дисперсионный анализ.
5. Дисперсионные модели.
Контрольные задания:
1. Произведено по 4 испытания на каждом из трёх уровней. Методом дисперсионного анализа при уровне значимости 0,05 проверить нулевую гипотезу о равенстве математических ожиданий. Предполагается, что выборки извлечены из нормальных генеральных совокупностей с одинаковыми дисперсиями.
| Номер испытания | Уровни фактора
| ||
|
|
|
|
2. Методом дисперсионного анализа при уровне значимости 0,01 проверить нулевую гипотезу о равенстве математических ожиданий. Предполагается, что выборки извлечены из нормальных генеральных совокупностей с одинаковыми дисперсиями.
| Номер испытания | Уровни фактора
| ||
|
|
|
|
3. В четырёх экспериментальных центрах проверялись три методики тестирования. Данные об успешности тестирования приведены в таблице. Требуется при уровне значимости 0,05 проверить влияние на успешность тестирования методик (фактор А) и экспериментальных центров (фактор В).
| А1 | А2 | А3 | |||||||
| В1 | |||||||||
| В2 | |||||||||
| В3 | |||||||||
| В4 |
Задания для домашней работы:
При уровне значимости 0,05 проверить нулевую гипотезу о равенстве математических ожиданий. Предполагается, что выборки извлечены из нормальных совокупностей с одинаковыми генеральными дисперсиями.
| Номер испытания | Уровни фактора
| ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!