После этого, значит по причине этого”.

Post hoc ergo propter hoc

За причинную связь между явлениями F и G принимается отношение предшествования во времени, имеющееся между этими явлениями. Пример:

После того, как пошёл снег, к остановке подъехал автобус № 263. Следовательно, снег — причина появления автобуса на остановке.

Поспешное обобщение.

Заключение делается на основании недостаточного количества частных случаев. Пример:

Число 60 делится на 1 без остатка. Число 60 делится на 2 без остатка. Число 60 делится на 3 без остатка. Число 60 делится на 4 без остатка. Следовательно, число 60 делится без остатка на все натуральные числа.

 Вопрос 7. Умозаключения по аналогии.

Умозаключение по аналогии — это недедуктивное умозаключение, в котором устанавливается принадлежность признака Q некоторому предмету A на основании принадлежности признака Q предмету В, а также совпадения всех других известных признаков предметов А и В.

Схематически умозаключение по аналогии можно изобразить следующим образом:

Предмет (а) обладает признаками Р 1, Р 2, Р 3, Р 4, …, Р n

Предмет (b) обладает признаками Р 1, Р 2, Р 3, Р 4, …, Р n

Предмет (а) обладает признаком Q

Предмет (b) обладает признаком Q

 

(7а) Структура умозаключения по аналогии.

1. Субъект (оригинал) аналогии (b) – предмет, на который переносится признак в выводе.

2. Модель аналогии (а) – предмет, с которого переносится признак.

3. Основание аналогии (Р1 - Рn) – признаки, которыми обладают как субъект, так и модель аналогии.

4. Переносимый признак (Q) – признак, который переносится в выводе с модели на оригинал.

(7б) Правила умозаключения по аналогии.

Повысить достоверность заключения, полученного по аналогии, можно выполнением следующих требований:

1. Основание аналогии должно содержать как можно больше признаков.

2. Признаки, служащие основанием аналогии, должны быть существенными для сравниваемых предметов, а не второстепенными.

 Вопрос 8. Взаимосвязь форм мышления и их применение в правоохранительной деятельности.

(8а) Взаимосвязь форм мышления.

Говоря о взаимосвязи форм мышления, следует отметить, что понятие является универсальной формой мышления. Понятия — это “строительный материал”, из которого “выстраиваются” суждения. Из суждений, в свою очередь, конструируются умозаключения. Взаимосвязь форм мышления можно изобразить в виде следующей схемы:

                                          умозаключение

                                               суждение

                                                понятие

 

(8б) Значение форм мышления в юридической практике.

1. Владение логической теорией понятия (в частности, правил определения) поможет ясно выражать свои мысли, избегать непонимания во время беседы, спора. Знание правил деления (классификации) позволяет оптимально хранить в памяти большое количество информации.

2. Знание логической теории суждения и умозаключения позволяет находить ошибки в рассуждениях людей (что важно для сотрудников ОВД, например, при анализировании свидетельских показаний).

3. Знание правил умозаключений позволяет более быстро оперировать мыслями, что необходимо при принятии решения в условиях дефицита времени (что необходимо в деятельности сотрудников ОВД).

4. Знание методов научной индукции поможет правильно восстановить картину преступления.