Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
(по письменным источникам)
Занятие проводится в форме дискуссии
Вопросы, выносимые на обсуждение
Правовое и бытовое положение женщины в Старовавилонском царстве и в древней Индии. Сравнительный анализ с опорой на письменные источники.
Рекомендуемая литература
1. Артхашастра или Наука политики; сост. В.И Кальянов. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959.
2. История Древнего Востока. Тексты и документы / М. Дандамаев [и др.]; под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш. школа, 2002.
Методические рекомендации
Дискуссия – всестороннее обсуждение вопросов с элементами спора и с намерением достичь взаимоприемлемого решения. За неделю до семинарского занятия преподавателем назначаются два эксперта, а остальные студенты курса делятся им на две группы. Студенты групп должны отстаивать свою позицию, утверждая, что права женщины были лучше защищены в Индии или в Вавилонии, соответственно. Каждая группа самостоятельно определяет роли участников (основные выступающие, оппоненты), а после изучения исторических документов – проговаривает возможные точки зрения, готовят противникам «каверзные» вопросы и свои контраргументы.
В ходе дискуссии последовательно обсуждаются следующие две проблемы:
1. Имущественные права женщины в семье.
2. Защита чести, здоровья и жизни женщины.
Каждая из двух групп выставляет одного докладчика по каждой проблеме (возможен содокладчик) и одного-двух основных оппонентов, готовых подвергнуть критике выступление докладчика из другой группы по соответствующей проблеме. В дискуссии должны принять участие все студенты курса. По окончанию дискуссии эксперты анализируют ход обсуждения, выявляют основные тезисы выступающих из двух групп и их аргументацию, делают общие выводы относительно того, какие аспекты жизни женщины были защищены лучше в Вавилонии, а какие – в Индии.
Рекомендации участникам дискуссии.
- прежде чем изложить свою точку зрения, внимательно выслушайте оппонента;
- помните, что лучшим способом доказательства или опровержения являются бесспорные факты, четкая аргументация и безупречная логика;
- не искажайте мыслей и слов своих оппонентов;
- говорите ясно, точно, просто, отчетливо и своими словами;
- имейте мужество признать правоту оппонента, если Вы оказались не правы;
- не допускайте уничижительных высказываний, перепалок, высмеивания;
- заканчивая свое выступление, подведите итоги и сформулируйте вывод.
Занятие 13. Тема: Положение рабов в странах древнего Востока: сравнительный анализ (по письменным источникам)
Занятие проводится в форме круглого стола
Научные проблемы, выносимые на обсуждение
1. Правовое положение рабов в Старовавилонском царстве, Хеттском царстве и в Ассирийской империи: сравнительный анализ.
2. Бытовое положение рабов в Старовавилонском царстве, Хеттском царстве и в Ассирийской империи: сравнительный анализ.
3. Черты патриархального рабства в Вавилонии, Ассирии, Хеттском царстве.
Рекомендуемая литература
1. История Древнего Востока. Тексты и документы / М. Дандамаев [и др.]; под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш. школа, 2002.
Методические рекомендации
Круглый стол – свободное общение участников для непосредственного обсуждения определенных научных проблем. Цель круглого стола – выслушать идеи и мнения каждого студента группы и прийти к общему, удовлетворяющему всех выводу. Участники обсуждения равноправны, никто из них не имеет права диктовать свою волю и решение. Высказывания участников круглого стола должны быть обоснованными, то есть, основываться на источниковом материале и не противоречить логике. Высказывая свое мнение, выступающий может оспаривать суждения предыдущих ораторов, но делать это следует корректно. Во время обсуждения участники могут пользоваться только своими записями в тетради подготовки к семинарским занятиям. По окончанию работы круглого стола студенты приходят к общему мнению по каждой из проблем и по теме обсуждения в целом.
Занятия 14,15,16. Тема: Защита творческого проекта по культуре
Древнего Востока.
Цель занятия: изучить особенности материальной и духовной культуры народов древнего Востока; получить навык публичного представления и обсуждения работы, самоанализа и публичной дискуссии, совершенствование навыков составления электронных презентаций,
Форма работы: представление проектов в составе мини-группы.
Предлагаемые темы
1. Архитектура древнего Египта.
2. Архитектура народов Месопотамии и Индии.
3. Жилые помещения у народов древнего Востока.
4. Одежда и домашняя утварь народов древнего Востока.
5. Скульптура и живопись древнего Египта.
6. Изобразительное искусство народов Месопотамии и Индии.
7. Архитектура и изобразительное искусство древнего Китая.
8. Музыкальные инструменты народов Востока.
9. Оружие народов древнего Востока (регион выбирается самостоятельно).
10. Медицинские знания народов древнего Востока.
Проекты готовятся в мини-группах (по 2-3 человека) и представляются в учебной группе. С докладом выступают один или все представители мини-группы; продолжительность доклада – 15-20 мин. Использование электронной презентации приветствуется. Выслушав доклад, аудитория в течение 10 мин задает вопросы выступающему и другим членам его группы. Баллы присуждаются за участие в проекте, за выступление с презентацией проекта, за активное обсуждение доклада.
Участники обсуждения заполняют «аттестационный лист», в котором аргументировано представляют свою оценку защиты проекта.
Примерный вид аттестационного листа.
| Тема и авторы проекта | Уровень теоретической проработки доклада | Ответы на дополнительные вопросы | Качество презентации | Артистизм докладчиков |
По итогам работы мини-группа предоставляет преподавателю письменный отчет, который должен включать следующие пункты: название темы; состав участников творческой группы; цель проекта; роли участников проекта; планирование работы; круг теоретических вопросов, которые пришлось освоить в ходе выполнения проекта; ключевые понятия; с какими трудностями пришлось столкнуться в ходе выполнения проекта. Студенты, не подготовившие проект или не явившиеся на его защиту, теряют 5 баллов.
|
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!