Поэтому в одном случае максимизация благосостояния означает может

Увязываться с ростом потребления, в другом – с ростом престижа в глазах

Окружающих, в третьем, – с ростом общественного одобрения и т. д.

Каждый член домохозяйства как носитель особых интересов и

Предпочтений характеризуется своей, отличной от других, кривой безраз-

Личия. Причем отличие имеет не только количественный срез (наклон к

началу координат, кривизна), но и качественный, поскольку набор благ,

Отражающий субъективное восприятие полезности, является сугубо инди-

Видуальным. Сведение в этих условиях индивидуальных кривых к инте-

Гральной кривой не представляется возможным. Перераспределение

Внутри семьи возможностей доступа к жизненным и духовным благам как

Инструмент максимизации благосостояния утрачивает однозначные ори-

Ентиры.

Вторая причина того, что рациональность поведения домохозяйств

Не является полной, связана с фактором неопределенности, которая сопут-

Ствует их деятельности. Речь, прежде всего, идет о неопределенности ок-

Ружающей среды. Участники домохозяйств и, в частности, его глава, от-

Ветственный за принятие значимых решений, действуют в условиях несо-

Вершенства информации и ограниченности знаний о ситуации. Проблема

Усугубляется тем, что домохозяйства, принимая решения в условиях такой

Неопределенности, сталкиваются с когнитивными ограничениями. В этих

Условиях оптимальный выбор оказывается для них нереальным.

Наряду с неопределенностью объективных обстоятельств деятельно-

сти домохозяйства имеет место и неопределенность субъективного плана.

Многие действия домохозяйства осуществляются неосознанно либо спон-

Танно. Принятие решений в этом случае происходит непредсказуемо, без

Опоры на логику и адекватные процедуры, что не соответствует рацио-

Нальному поведению.

Третья причина сопряжена с тем, что процесс принятия решений

является неоднородным многоплановым. Обычно домохозяйство, стре-

Мясь максимизировать благосостояние в условиях ограниченности ресур-

Сов, вынуждено осуществлять выбор одновременно по нескольким разно-

родным направлениям. В частности, им приходится выбирать:

между занятостью и досугом;

между текущим и будущим потреблением;

между вариантами сбережения доходов.

Каждая из этих форм выбора полагает свой особый критерий и

Предпосылки. Поэтому свести воедино частные результаты этих форм и

Получить общий результат, являющийся лучшим для каждой из них, ока-

Зывается невозможным.

Четвертая причина неполной рациональности поведения домохо-

Зяйств связана с их подверженностью влиянию институциональной среды.

Она непосредственно влияет на результаты выбора, формируя ограниче-

Ния. Влияние осуществляется по двум направлениям. Во-первых, путем

Формирования предпочтений и стимулов поведения домохозяйства и, та-

Ким образом, воздействия на систему целей его поведения. Во-вторых, по-

Средством структурирования доступных способов использования ресур-

Сов домохозяйства. При этом воздействие институциональной среды не

Является однозначным, но по-разному сказывается на разных формах вы-

Бора. Так выбор между занятостью и досугом зависит от того, в какой ме-

Ре члены домохозяйств обладают личной свободой. А выбор способа сбе-

режения дохода (например, между их хранением в наличной форме и ин-

Вестированием) зависит, в частности, от состояния инвестиционной ин-

Фраструктуры и среды инвестирования.

Встроенность домохозяйства в соответствующую социальную

Структуру и подверженность его воздействию институциональной среды

Не только ограничивает степень рациональности его поведения, но каче-

Ственно меняет характер этого поведения. В своей деятельности домо-

Хозяйства реализуют скорее не целерациональное, а ценностно-

Рациональное поведение.

Вынужденные действовать ограниченно рационально домохозяйст-

Ва основывают свою жизнедеятельность на правилах, отвечающих спе-

Цифике рационального поведения в условиях семейной экономики. К та-

ковым относятся:

Удовлетворительность как модель ограниченно рационального

поведения. В процессе рассмотрения возможных вариантов действий до-

мохозяйство останавливает свой выбор на первом варианте, удовлетво-

ряющем заранее заданным им требованиям.