Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются госу-

Дарством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех право-

вых отношениях государство заинтересовано (например, вытекающих из правонаруше-

Ний) и, казалось бы, не должно было их защищать, но интерес государства состоит в том,

Чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, по-

Этому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по

Этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан.

При всем различии взглядов, подходов общепризнано, что элементами правоот-

Ношения являются его участники, их права и обязанности. Спорным до сих пор остается

Вопрос об объекте правоотношения. Некоторые авторы считают его необходимым эле-

Ментом правоотношения, другие – необходимой предпосылкой. Наконец, высказывалось

Мнение о том, что объект может быть элементом или предпосылкой многих видов право-

Отношений, но что вместе с тем существуют правоотношения, которые не связаны с оп-

Ределенным объектом.

Социально значимое поведение участников общественных связей подлежит нор-

Мативному регулированию. Вместе с тем сами по себе нормы законодательства не порож-

Дают правоотношения, не вызывают к жизни субъективные права. Нормы объективного

Права лишь устанавливают возможность определенного поведения «в натуре», придают

ему характер юридически значимого и, обеспечивая охраной его допустимые варианты,

Представляют их в виде юридических категорий субъективного гражданского права и

Правовой обязанности. Тем самым способы поведения определенным образом ограничи-

Ваются, чтобы гарантировать соблюдение интересов других членов гражданского общест-

Ва: там, где есть юридические категории, не может быть безусловной свободы поведения.

Связующим звеном между нормой объективного права и конкретным правоотно-

Шением служат юридические факты (юридические составы) – конкретные жизненные

Обстоятельства, результатом которых выступают такие последствия, которые нормами

Объективного права предсказаны или одобрены, т.е. признаны в качестве допустимых.

Действительно, нельзя отрицать, что не только само жизненное обстоятельство –

Мимолетное событие реальности, но и его состояние, в том числе отраженное в мыслях и

Ощущениях лиц, которых коснулось данное событие (действие), его реальные и ожидае-

Мые (предсказанные) последствия влияют на решение субъектов права, к какому право-

Вому последствию следует отнести то или иное событие действительности.

Объем реализации правовых возможностей и долженствований субъектов зависит

От хода их реализации, от специфики правового режима объекта правоотношения и не-

Которых других факторов. При этом набор субъективных прав и обязанностей предо-

Пределен также правовым статусом субъектов правоотношения и свободой их усмотре-

Ния, а не только правовым режимом объекта конкретных субъективных прав, и все это в

совокупности оказывает воздействие, в том числе на содержание взаимодействия участ-

Ников правоотношения.

Вместе с тем если поведение субъектов правоотношения подлежит регулированию

Объективным правом посредством установления конкретных правил их поведения, то

Появление субъективного права вне правового отношения весьма сомнительно.

Субъективное право, будучи лишь элементом правоотношения, а не самостоя-

Тельным и автономным правовым явлением, должно нести на себе отпечаток всех сущно-

Стных характеристик того целого, частью которого оно является. Поэтому как юридиче-

Ская категория субъективное право также должно быть объявлено лишь идеальной моде-

Лью фактического поведения, существующей не в реалии, а в понятиях, представлениях,

определениях.

Общая теория права

Важно особо отметить, что вообще предъявить право можно любому лицу, но

Предъявить право в целях его осуществления – только лицу обязанному. Именно поэтому

Очевидно, что правоотношение и правонарушение – это одно и то же явление, только на

Разных стадиях: правонарушение – это отношение, преобразованное из гражданского

Правоотношения неисполнением (недолжным исполнением) лежащих на субъекте обя-

Занностей. И если субъект прав и обязанностей «не допущен» в качестве такового в сферу