Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
 2022-11-24 |
 60 |
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
| Ситуация | Чем будет руководствоваться ваш инспектор |
|
| |
| Компания решила оспорить письмо Минфина. В нем такой вывод: инспекторы на местах могут доказывать необоснованную выгоду методами проверки цен, которые установлены для контролируемых сделок (письмо от 18 октября 2012 г. № 03-01-18/8-14). Компания доказывала, что проверять цены вправе только центральный аппарат ФНС. | Письмо Минфина не противоречит Налоговому кодексу РФ. В кодексе нет закрытого перечня методов, которыми налоговики на местах могут оценивать необоснованную выгоду. Значит, вправе пользоваться и теми, что предусмотрены для контролируемых сделок (апелляционное определение Верховного суда РФ от 12 мая 2016 г. № АПЛ16-124). |
|
| |
| Налоговики на камералке отказали в возмещении НДС. Компания обжаловала отказ в суде, и инспекторы возместили налог. Но на выездной проверке налоговики опять решили, что возмещение незаконно, доначислили недоимку, пени и штраф. | Выездная проверка более углубленная, поэтому налоговики могут найти нарушения, которые не обнаружили при камералке. Доначислить налоги при выездной проверке инспекторы вправе и в той ситуации, когда итоги камералки уже проверял суд (определение Конституционного суда РФ от 10 марта 2016 г. № 571-О). |
|
| |
| Налоговики на выездной проверке решили провести инвентаризацию склада. Компания доказывала, что не должна предоставлять оборудование и работников для этих целей. В Налоговом кодексе РФ такая обязанность не предусмотрена. | При выездной проверке налоговики вправе провести инвентаризацию (п. 13 ст. 89 НК РФ). А компания обязана обеспечить инспекторов весами, мерной тарой, которые у нее есть, и выделить работников, чтобы взвешивать и перемещать товары (апелляционное определение Верховного суда РФ от 25 февраля 2016 г. № АПЛ16-25). |
|
| |
| Поставщик предоставил покупателю ретроскидку за закупку продовольственных товаров. По условиям договора скидка изменяет цену. Бухгалтер выставил корректировочный счет-фактуру и заявил вычет. Налоговики посчитали, что поставщик не вправе уменьшать НДС. Премия за закупку продовольственных товаров не может уменьшать их стоимость в силу закона (ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ). | Поставщик вправе уменьшить НДС (п. 2 ст. 153, п. 4 ст. 166 НК РФ). Расчет налогов регулирует Налоговый кодекс. Поэтому запрет изменять цену, который есть в законе о торговой деятельности, не влияет на НДС. К тому же покупатель восстановил налог на сумму скидки, когда получил корректировочный счет-фактуру. Так что бюджет не пострадал (определения Верховного суда РФ от 16 мая 2016 г. № 308-КГ15-19017, от 22 июня 2016 г. № 308-КГ15-19017 по делу № А32-9413/2014). |
|
| |
| Предприниматель совмещал вмененку и патент. Налоговики решили, что нарушен лимит по численности работников на патенте — 15 человек. Поэтому пересчитали налоги по общей системе. При расчете лимита инспекторы учли всех работников, в том числе занятых в деятельности на вмененке. | Предприниматель вправе применять патент, если средняя численность работников не превышает 15 человек (п. 5 ст. 346.43 НК РФ). При совмещении режимов работников, занятых в деятельности на ЕНВД, можно не учитывать (определение Верховного суда РФ от 1 июня 2016 г. № 306-КГ16-4814). |
Источник: письмо ФНС России от 7 июля 2016 г. № СА-4-7/12211
Что изменилось
|
|
|
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
Доказывать необоснованную выгоду любыми способами
Лояльно относиться к скидкам за закупку продовольственных товаров