Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном периоде. Краткосрочная кривая Филлипса.

Изменение объема национального выпуска связано с изменением количества используемых производственных ресурсов, в том числе труда: для производства большего объема благ требуется привлечение большего количества работников, приводят к росту цены на данный ресурс. Как видим между ценами на экономические блага (отражающими изменения цен на ресурсы) и изменением числа занятых в стране существует взаимосвязь. Первым обратил на нее внимание О. У. Филлинс. Он установил обратную зависимость между уровнем безработицы и уровнем номинальной заработной платы (инфляцией зарплаты): когда безработица невелика, предприниматели поднимают номинальную заработную плату, конкурируя за работников, и уровень цен растет; когда безработица высока, конкуренция между работниками толкает заработную плату и цены вниз.

Применительно к экономике США П. Самуэльсон и Р. Со­лоу подтвердили существование подобной функциональной зависимости. Данная связь объяснялась ими тем, что рост совокупного спроса в экономике, приближающейся к полной занятости, с одной стороны, способствует снижению уровня безработицы, а с другой — ведет к повышению заработной платы и цен. Графическая интерпретация обратной зависимости между уровнями инфляции и безработицы была на­звана этими экономистами кривой Филлипса.

Существуют и иные объяснения данной зависимости: концепция краткосрочной жесткости номинальной заработной платы; модель неверных представлений работников М. Фридмана и Э. Фелпса; модель несовершенной информа­ции (неверных представлений фирм) Р. Лукаса. Данные концепции рассматривались в гл. 7.

Для выведения уравнения кривой Филлипса воспользуемся алгебраическими уравнениями кривой совокупного предложения и закона Оукена. Известно, что кривая совокупного предложения отражает взаимосвязь уровня цен и объёма национального выпуска, а закон Оукена — зависимость между величиной отставания фактического реального ВВП от потенциально возможного реального ВВП и уровнем безработицы. Следовательно, можно вывести взаимообусловленность темпа роста цен (инфляции) и уровня безработицы, т.е. уравнение кривой Филлипса

π = π_е – β (и -и*),                      (8.5)

где π, π_е — фактический и ожидаемый уровни инфляции соответственно; β — положительный коэффициент чувствительности Y к динамике циклической безработицы; и, и * — фактический и естественный уровни безработицы соответственно.

Коэффициент β отражает степень реакции инфляции на циклическую безработицу.

Уравнение (8.5) не учитывает того, что на инфляцию мо­гут оказывать воздействие шоки предложения (ε) — резкие изменения уровня цен на определенные группы товаров приводящие к сдвигу кривой совокупного предложения. Негативные шоки способствуют одновременному росту безработицы и инфляции; позитивные действуют в обратном на­правлении. Учет шоков предложения видоизменяет уравне­ние кривой Филлипса

π = π_е - β (и - и *) + ε.   (8.6)

Уравнение кривой Филлипса показывает, что темп инфляции находится в обратной зависимости от уровня безработи­цы, а точнее, от разницы между ее фактическим и естествен­ным уровнями. Эта зависимость иллюстрируется движением вдоль кривой Филлипса РС₁ (рис. 8.5).

Когда фактический уровень безработицы и₁ выше, чем ес­тественный и *, уровень инфляции снижается от π * до π₁, и наоборот, если фактический уровень безработицы и ₂ ниже, чем естественный и *, уровень инфляции растет от π* до π₂. Исходя из этого можно уточнить определение естественного уровня безработицы, которое было дано в курсе экономиче­ской теории: это не ускоряющий инфляцию уровень безра­ботицы.

Изменения инфляционных ожиданий π_е и шоки предло­жения е приводят к сдвигу кривой Филлипса (см. рис. 8.5).

Так, если первоначальное положение кривой Филлипса соответствовало РС₁, то при снижении инфляционных ожи­даний или возникновении благоприятных шоков предложе­ния уровень инфляции снизится, и кривая сместится в поло­жение РС₃. Напротив, при росте инфляционных ожиданий или появлении неблагоприятных шоков кривая сместится в положение РС₂.

С вводом в экономический анализ кривой Филлипса дис­куссии о макроэкономической политике стали дискуссиями о том, какую точку на кривой Филлипса правительству сле­дует выбрать — А, В или С (см. рис. 8.5). Дилемма макро­экономической политики — предпочесть низкую безрабо­тицу, но иметь более высокую инфляцию, или снизить ин­фляцию ценой более высокой безработицы.