Международная миграция населения и демографическое развитие

Возрастающаярольмеждународноймиграциинаселениявдемографическомразвитии (причемкаквположительном, такивотрицательномзначении) являетсяоднойиззначимыхеесовременныхзакономерностей.

Приэтомречьидетнетолькоовоздействиимеждународноймиграциинаростилиубыльнаселенияотдельныхстранирегионовмира, аоболееглубинныхизмененияхввоспроизводственаселения, овлияниинасаморепродуктивноеповедениенаселениякакстран-въезда, такистран-выезда, какинаполовозрастнуюихструктуру, приобретающемособоезначениевсветеполучающегоускорениепроцессадемографическогостарения, овзаимодействииивзаимозависимостиеесдругимидемографическимипроцессами: рождаемостью, смертностью, брачностьюидр.

Нопреждечемохарактеризоватьэтувозрастающуюроль, необходимоостановитьсянаважномтеоретическомвопросе, дискуссиявокругкоторогопродолжаетсяпосейдень, аименно: являетсялимиграциядемографическимпроцессомилинет? Внашейстранесэтимвопросомвзначительнойстепенисвязанотакназываемое «широкое» и «узкое» пониманиеисамогопредметадемографии, чтомыподробнорассмотреливовторойглаве. Вней (см. вставку 2.1) былоданоопределениедемографическогоанализа, ккоторомуА.Г. Волковпричислилтолькопроцессыестественногодвижения. ДругойизвестныйроссийскийученыйО.В. Ларминписал, что «демографическимипроцессамимыназываемтеобщественныепроцессы, течениекоторыхнепосредственноопределяетизменениеколичественныхикачественныххарактеристиктогоилииногорайона, страныилигруппыстран».

Приэтомсчитал, что «любойдемографическийпроцесс (рождаемость, смертность, естественныйприрост, брачность, разводимость, миграция, изменениеобразовательнойилисоциально-профессиональнойструктурынаселения) всегдаявляетсямассовымпроцессом».

Речьтакимобразомидетодвухкрайнихопределенияхдовольноизвестныхученыхвпервомизкоторыхмиграцияисключаетсяиздемографическихпроцессов, вовторомнарядусмиграциейвключаютсяимногиедругиеявления, причислятькоторыекдемографическим, мягкоговоря, несовсемправильно.

КаккомпромиссможнопривестимнениеЛ.Л. Рыбаковского, считающего, что «включениемиграции вдемографическийпроцессвизвестноймереусловноивызванотем, чтоучениеобэтомвидедвижения населенияещенесложилосьвсамостоятельнуюнауку».

Отмечаяусловностьтогоилииногопроцесса, заметим, чтобольшинстводемографическихпроцессов, какидругихсоциальныхявлений, имеютэлементусловности. Например, развенеусловнасмертность, котораянаступаетучеловеканеврезультатеестественногопроцессапоистеченииегожизненныхресурсов, аврезультатенесчастногослучаяилинасильственнойсмерти, илихалатногоотношениямедперсоналаприродахит.п.?

Ещеболееусловенпроцессбрачности, атемболееразводимости.

Трудносогласитьсяистем, что, кактолькосформируетсясамостоятельнаянаукаомиграции, сразуисчезнетинеобходимостьеевключениявпредметкаких-либодругихнаук.

Весьвопросвтом, чтотерриториальноедвижениенаселениядействительнонастолькомногогранноеявление, чтотеилииныеегогранивсегдабудутприсущипредметамотдельныхнауки, впервуюочередь, демографической, экономической, социологическойигеографическойнаук, дажеесливближайшембудущемпоявитсясамостоятельнаянаукаомиграции.

Вопросвдругом, какопределитьэтугрань? Повторимследующийважныйвывод: миграция может непосредственно влиять на воспроизводство населения, то есть выступать как демографический процесс, только в виде переселений или безвозвратной миграции и только в этом виде она непосредственно входит в предмет демографической науки. Спецификадемографическогоразвития, асоответственноидемографическойнауки, значительноотличаютсяотмногихдругихобщественныхпроцессов.

Помимопрямоговлияния, какдемографическогопроцесса, международнаямиграциянаселениявдругойсвоейграни (экономической, социальной, географическойит. д.) можетоказыватьикосвенноевлияниенадемографическоеразвитие. Например, ребенок, родившийсяутрудящихсямигрантоввСША, изначальностановитсягражданиномэтойстранысогласнопринципуправатерриторииитакимобразомможетвлиятьнаеедемографическоеразвитие. Сдругойстороны, массоваямиграциярабочейсилы, дажекратковременногохарактера, можетоказыватьоченьнегативноевлияниенапроцессыбрачностиирождаемостивстранеэкспортерерабочейсилы (примерИталии).

Одинизаргументов, выдвигаемыхтемиилиинымидемографамиисоциологамипротивмиграциикакдемографическогопроцесса, довольнопростой — миграцияневлияетнаобщуючисленностьнаселениямира, посколькуравнанулю, тоестьчислоиммигрантовравночислуэмигрантов.

Неговоряужеотом, что «нуль» вовсенеозначаетотсутствиемиграционныхпотоковкактаковых, асоответственноиихвлиянияприпереходеотодногодемографическогосостояния кдругому, чтонаглядноподтверждаеттеория «нулевогосальдомиграции» (Бувьер, Роджерси др.), подчеркнемследующее: международная миграция населения в виде переселений является более значимым, чем, например, брачность или разводимость, а в определенном смысле и смертность, демографическим процессом, которыйнепосредственно, прямовоздействуетнавоспроизводствонаселения, начисленностьиструктурынаселения, натеизменения, которыевнихпроисходятприпереходеотодногодемографическогосостояниякдругому.

Неслучайноизвестныйсоветский (украинский) статистикидемографМ. Птухаписал, чтоподмиграцией «следуетпониматьнетолькомиграциювузкомсмыслеслова, т.е. случаииммиграциииэмиграции, нотакжевступлениевбрак, смерть — вообщевсеслучаивыходаизпервоначальногосостояния...».

Ихотясостольрасширительнымтолкованиеммиграциитрудносогласиться, вданномопределениисделаннепростооченьважныйопределяющийакцентнавыходизпервоначальногодемографическогосостояния, ноинаегомножественность.

Последнеекакразиопределяет «болеезначимый» характермиграции, котораявотличиеотдругихдемографическихпроцессовосуществляетпереходизоднойгруппынаселениявдругуюина «выходе», ина «входе», приэтомсампроцесспереходаможетосуществлятьсянеоднократноипрактическибольшинствомлюдей, начто, собственно, иобратилвниманиеМ. Птуха. Тогдакаккаждыйизнасумираеттолькоодинраз, арождениеявляетсясобытием, накотороеспособнатолькоменьшаячастьчеловечестваитольковопределенныхколичественныхичастотныхпределах, установленныхбиологическимиисоциальнымифакторами.

«Болеезначимый» характермиграциизаключаетсяивтом, чтоона, какотметилвсвоемобзорномдокладенаВсемирнойконференциипонародонаселениювБелграде (1965 г.) известныйфранцузскийдемографЛ. Таба, «неизбежновызываетцелыйряддемографическихпоследствий. Этооткладываниебраков, болеечастоераздельноепроживаниесупругов, уменьшениерождаемости, измененияввозрастномраспределении, обусловленныетем, чтоструктурамигрантоввсегдаотличаетсяотструктурынаселениякаквместахихвыбытия, такиприбытия».

Болеетого, приизвестныхусловияхвотдельныепериодыименномиграциястановитсяопределяющимдемографическимпроцессомвразвитиинаселения. ОбэтойопределяющейролимиграциимынаходимвысказыванияужевработеДж. Граунта (1662 г.), гдеонобратилвниманиенабыстрыйростнаселенияг. Лондонав 1627 г. до 8,4 тыс.. человекпослеэпидемиичумы 1625 г., унесшей 5,4 тыс. жизней (из 8,3 тыс. жителейв 1624 г.), которыйсталвозможенблагодарявпервуюочередьмиграции.

КакоеестественноедвижениеаборигеновАвстралииили СевернойАмерикиспособнобыловдесяткиразувеличитьчисленностьнаселенияэтихконтинентовбуквальноза 100 лет. ВСША, например, численностьнаселенияв 1790 г. составлялапримерно 4 млн. человек, в 1890 г. населениеэтойстранывозрослодо 64 млн. человек! Застолетростнаселенияболеечемв 15 раз. Длятого, чтобыдостигнутьтакогорезультаталишьпримаксимальновозможноместественномприростепонадобилосьбы, покрайнеймере, временивдваразабольше.

«Никакоеестественноедвижение, — отмечаетЛ.Л. Рыбаковский, — немоглопривестиза 10 лет (1930–1940 гг.) кпятикратномуувеличениюнаселениясеверныхрайоновДальнегоВостока», отзаселенностииосвоениякоторых, междупрочим, вомногомзависятэкономическоеблагополучиеимогуществоРоссии.

Приэтомдействительновозникаетинтересныйвопрос, ачтожетогдаможетбытьпредметомсамостоятельнойнаукиомиграции (сусловнымназванием «миграциология»), еслиотдельныееевиды «растаскивают» другиенауки, атакиекакгеографияисоциология «претендуют» намиграциювцелом, каксоставнуючастьсвоихпредметовисследования?

Подчеркнемещераз, чтопредметоммиграциологииилинаукиомиграциидолжнобытьмиграционноедвижениенаселениявовсемсвоеммногообразии. Иэтонискольконепротиворечиттому, чтоотдельныееговидывспецифическомзначениибудутрассматриватьсяврамках, например, предметадемографии. Тажебезвозвратнаямиграцияможетвыступатьвразличныхформахииметьразныепоследствия, нопосвоейглубиннойсутимыотносимее, преждевсего, кдемографическимпроцессамиименновэтомсвоем «первородстве» онаивключаетсявпредметдемографии.

Иименновтакомкачествевподтверждениевышесказанногорас-

смотримвлияниемиграциинаростиубыльнаселения, еевоздействиянаструктурынаселенияидр.