Динамикасемейногосоставанаселения. Тенденциивформированиироссийскихсемей

Напротяжении XX столетияпроизошлисущественныеизменениявинститутесемьи. Изтрадиционнойкрестьянскоймногодетнойимногопоколеннойпатриархальнойсемьи, территориальноиэкономическипривязаннойкземельномунаделу, семьяпревратиласьвгородскуюмобильнуюмалодетнуюпростуюсемью.

Обэволюциисемьизадлительныйпериодсудитьдостаточносложноиз-заотсутствиястатистическихданных. Согласноисследованиямамериканскогодемографа Н. Райдера, средняявеличинасемьи доначаладемографическогопереходасоставляла 3,15 человек, впереходныйпериод (этапснижениясмертности) — 4,67, послеегозавершения (этапснижениярождаемости) — 3,37.

Обизменениисреднейвеличинысемьиврядестраннапротяжениивекадаетпредставлениетаблица 11.3^[64].

Табл. 11.3. Изменение средней величины семьи (домохозяйства) в некоторых странах ^[65]

страна	год	средняя величинасемьи	год	средняя величинасемьи
Бельгия		4,6		2,7
Великобритания (АнглияиУэльс)		4,4		2,7
Германия		4,6	(ФРГ)	2,3
Индия		5,2		5,5
Канада		5,9		2,8
США		5,1		2,8
Франция		3,7		2,7
Швеция		4,1		2,3
Япония		5,0		3,1

Массовыемиграциивгорода, развитиепромышленности, вовлечениемужчиниженщинвобщественноепроизводство, ростграмотностииповышениеобразовательногоуровняизменилифункции, семейныеролиисоставсемьи. Семьясталапоставщикомрабочейсилы, воспроизводящейчеловеческийкапиталопределенногокачества. Проблемысоотношениядомашнеготрудаипрофессиональноготрудастановятсяреальнымипроблемами (особеннодляженщин). Этитенденцииносятглобальныйхарактер, необошлионииРоссию. Процессымодернизациисемьизатрагиваютиотношениекэтомуинституту.

Вышеужеотмечалисьизменения, происходящиевэтомотношении: большестановитсяодинокихлюдей, неформальныхбраков, семейсоднимродителем; сексуальныеотношениявыходятзастрогиесемейныерамки, рождениедетейпланируется, меняетсяценностьдетей, откладываютсябракиирождениядетей; супругистановятсяравноправными, распределениеролейсимметричным, специализациявбракеразмывается.

Однакоинститутсемьиостаетсяважныминститутомдлячеловека, дляегожизни. Многиелюдивидятсвоебудущеевсемейныхсвязях. ВРоссиизапоследние 40 летпрактическинеменяласьдолялюдей, проживающихвсемьях. Еслив 1959 г. этадолясоставляла 88,8%, тов 1989 г. — 88,4%, чтосоставило 136896 тысяччеловек^[66]. 5% членовсемей (6925 тысяччеловек) проживалоотдельноотсемьи, нобылисвязаныснейобщимбюджетом. Неимевшиесемьиилиутратившиесвязьснейсоставилив 1989 г. около 7% населения (10126 тысяччеловек). Причемдоляодинокихлюдейвсоставегородскогонаселениянесколькосократилась (с 7,1% в 1970 г. до 6,8% в 1989 г.), авсоставесельскогонаселениявозросла (с 5,7% до 7,1%), видимозасчетрегионовсо «старой» структуройнаселения, вкоторыхгруппаодинокихлюдейпредставленапожилымиженщинами.

Заметим, чтоодинокопроживающиелюди (каксемейные, такибессемейные) составляютоколо 12% населенияРоссии. Длясравнения, этотпоказательможетбытьниже (6,5% вПольшев 1984 г. ивИталиив 1981 г.) ивыше (13,9% вШвейцариив 1980 г.). Наэтотпоказательвлияетуровеньрождаемости (низкийуровеньповышаетего) иуровеньсмертности (низкийуровеньпонижаетего).

Вместесростомгородскогонаселениявыросладолягородскихсемейс 35,4% в 1939 г. до 73,7% в 1989 г. «Перелом» произошелвконце 1950-хгг. — в 1959 годудолягородскихсемейужесоставила 53%.

Табл. 11.4. Семьи с разным числом членов и средний размер семьи

тысячсемей	% отобщегочисласемей
Общеечислосемей
втомчислесостоящиеиз:
2-хчеловек				26,5	31,6	34,2
3-хчеловек				27,9	31,6	28,0
4-хчеловек				24,9	23,4	25,2
5-тииболеечеловек				20,6	13,5	12,6
численность одиночек, тыс. человек
среднийразмерсемьи, чел.	3,5	3,3	3,2

Семьистановилисьмаленькими, долясемейс 5 иболеечленамиисреднийразмерсемьисокращались. Еслив 1939 г. среднийразмерсемьибыл 4,1 человек, адолясемейс 5 иболеечленамибыла 35,5%, тоужев 1959 г. долятакихсемейбыла 24,9%, асреднийразмерроссийскойсемьибыл 3,5 человек. В последующиегодыэтитенденцииусиливались, в1989 годудолябольшихсемейбылауженауровне 12,6% (см. табл. 11.4). Соответственнодолямаленькихсемейрастет: болеетретисемейвРоссиив 1989 году — этосемьииздвухчеловек.

Данныемикропереписи 1994 годатакжеотражаютнезначительную

долюбольшихдомохозяйств (см. таблица 11.5).

Табл. 11.5. Распределение российских домохозяйств по числу членов и средний размер домохозяйства

Числодомохозяйств
втомчиследоля (%) домохозяйств, состоящихизчеловек:
одного	19,2
двух	26,2
трех	22,6
четырех	20,5
пятииболее	11,5
Средний размер домохозяйства (чел.)	2,84

Тотфакт, чтосреднийразмердомохозяйствав 1994 годузначительнонижесреднегоразмерасемьипопереписи 1989 годасвязансизменениемстатистикиучета (помимопроцессовнуклеаризациииснижениярождаемости, влияющихнасреднийразмерсемьи). Домохозяйства, состоящиеизодинокихлюдей, «размыли» показательсреднегоразмерадомохозяйства.

Изменениеразмеровсемьивлияетнаизменениесоставасемей,

наувеличениедолисемейсродителямиидетьмиисемейсоднимродителембездругихродственников (см. табл. 11.6).

Табл. 11.6. Распределение российских семей по типам

	типы	абсолютное числосемей	% отобщегочисласемей
Семьи, состоящиеиз:
I	однойбрачнойпарысдетьмиибездетей				63,3	66,3	66,9
II	однойбрачнойпарысдетьмиибездетейидругимиродственниками				15,7	12,8	11,5
III	двухиболеебрачныхпарсдетьмиибездетейидругимиродственниками				3,1	3,5	3,4
IV	матери (отца) сдетьми				12,5	12,7	13,2
V	матери (отца) сдетьмиидругимиродственниками				3,5	2,0	2,0
VI	Прочиесемьи				1,9	2,7	3,1
	Всегосемей:

Происходиттакназываемыйпроцесснуклеаризациисемей. Процесс нуклеаризации — тенденцияквыделениювзрослыхдетейизродительскихсемейвсвязисвступлениемвбрак, приводящаякувеличениюдолипростыхсемей, тоестьквыделениюсемейногоядра. Отсюдаивозниктермин «нуклеаризация».

Простые (нуклеарные) семьи имеютвсвоемсоставеодноилидвапоколения, тоестьсостоятизсупругов (илиродителя) сдетьмиилибездетей, сложныесемьиимеютвсвоемсоставеболеедвухпоколений.

Можнорассчитать индексы нуклеаризации — соотношениечисленностипростыхисложныхпосоставусемей. Согласнонашейтипологиисемей (см. табл. 11.5), формуладлярасчетаиндексовнуклеаризациибудетследующей:

I_n = (I + IV)/(II + III + V),

где I, IV — типыпростыхсемей, II + III + V — типысложныхсемей.

Процесснуклеаризациипроисходитдостаточнобыстро: в 1970 году

индекснуклеаризациибылравен 3,39, в 1979 г. — 4,32, в 1989 г. — 4,75.

Каквидноизтаблицы 11.5., 80,1% семейявлялисьнуклеарными

в 1989 году (66,9% нуклеарныхсемейсдвумяродителямии 13,2% нуклеарныхсемейсоднимродителем).

Рассчитатьиндекснуклеаризациисемейподомохозяйственнымданным 1994 года (см. табл. 11.7) затруднительно, таккаквсоставдомохозяйств, состоящихтолькоизродителейидетеймогутвходитьнеродственники, итогдатакоедомохозяйствопопадаетвгруппусложныхдомохозяйств, хотяисостоитизнуклеарнойсемьиинеродственников. Темнеменее, домохозяйства, состоящиеизбрачнойпарысдетьмиилибездетейисемейсоднимродителем (безродственниковинеродственников), составляют 60,6% отвсехопрошенныхдомохозяйств.

Заметим, что «прочие» домохозяйствасоставляют 22,5%, исрединих 85,2% — этоотдельнопроживающие (одинокие) люди.

Важнойхарактеристикойсемьиилидомохозяйства, сдемографическойточкизрения, является детность семей, котораяхарактеризуетсякакчислодетейвсемьевмоментпереписидляреальногопоколения.

Спонятием «детностьсемьи» связаныпонятия «малодетность» и «многодетность», включающиевсебявполнеконкретныеколичественныехарактеристикичисладетей. Дляроссийскойкультуры, сточкизренияраспространенныхрепродуктивныхустановок, малодетнойсчитаетсясемьяс 1–2 детьми, многодетной — стремяиболеедетьми.

ДолядомохозяйствснесовершеннолетнимидетьмивРоссиидостаточновысока — 46,6% отвсехдомохозяйств. Нобольшинствосемейсчитаютсямалодетными. Среднеечислодетей, приходящихсянаоднодомохозяйство, — 1,6 (см. табл. 11.8).

Табл. 11.7. Распределение домохозяйств по типам и числу членов домохозяйства

	Число	Доля	в том числе состоящие из человек:	Средний
	домохо- зяйств	в общем числе	(на 1000 домохозяйств)	размер домохо-
				5 и более
		%						зяйства
Все домохозяйства		100,0						2,84
Домохозяйства, состоящие из: DI одной брачной пары с детьми и без детей		50,1	-					3,15
DII одной брачной пары с детьми и без детей и матери (отца) с детьми		1,9	-	-	-			4,71
DIII одной брачной пары с детьми и без детей, прочими родственниками и неродственниками		8,6	-	-				4,19
Домохозяйства, состоящие из: DIV двух и более брачных пар с детьми и без детей		3,6	-	-	-			5,62
DV матери (отца) с детьми		10,5	-					2,33
DVI матери (отца) с детьми,			-	-				3,47
прочими родственниками и неродственниками		2,9
DVII Прочие домохозяйства		22,5						1,21

Средидомохозяйств, имеющихдетей, 53,7% имеютодногоребенка, 36,9% — двухдетейитолько 0,9% — трехиболеедетей. Половинасемей, состоящихизобоихродителейидетей, имеетпоодномуребенку. Семьи, состоящиеизодногородителя, какправило, однодетны. Срединуклеарныхсемейсоднимродителем 67,4% имеютодногоребенка. Средисемейсоднимродителемидругимиродственниками 72,7% семейимеютодногоребенка.

Понятно, чточислодетейвсемьях, зафиксированноенамоментпереписинаселения, неможетбытькритерием «окончательной» детностисемей, таккакраспределениесемейпочислудетейзависитотструктурынаселения, отисториирожденийреальныхпоколений, входящихвусловноепереписноепоколение. Вбудущемданноераспределениеможетизменитьсяивсторонуувеличениядетностисемей (например, наступиткомпенсацияотложенныхрождений).

Однакообщаятенденциядвижениякмалодетностивроссийскихсемьяхврядлиизменитсякардинальнымобразомвближайшеевремя. Еслиипроизойдетувеличениесреднегочисладетейвсемьях, тоонобудетсопровождатьсяснижениемдолисемейсдетьми (произойдетприближениекзападноймоделиразвитиясемей).

Табл. 11.8. Распределение домохозяйств по типам и числу несовершеннолетних детей

	число домохозяйств сдетьмидо 18 лет	втомчислеимеющих: (на 1000 домохозяйств)	среднеечислодетейдо 18 летнаоднодомохозяйство	из 1000 до- мохозяйствэтоготипа имеютдетейдо 18 лет
Вседомохозяйства, в т.ч. состоящие из:					1,6
DI брачнойпарысдетьмиибездетей					1,7
DII брачнойпарысдетьмиибездетейиматери (отца) сдетьми					1,4
DIII однойбрачнойпары сдетьмиибездетей, прочимиродственникамиинеродственниками					1,6
DIVa двухбрачныхпарсдетьмиибездетей	72395				1,5
DIVb трехиболеебрачныхпарсдетьмии бездетей					2,5
DV матери (отца) сдетьми					1,4
DVI матери (отца) сдетьми, прочимиродственникамиинеродственниками					1,3
DVII Прочиедомохозяйства					1,4

ЛИТЕРАТУРА Основная

1. ВолковА.Г. Семья — объектдемографии. М., 1986.

2. ЕлизаровВ.В. Современнаясемья: демографическиеиэкономическиепроблемы // Современнаядемография. М., 1995.

3. Народонаселение. Энциклопедическийсловарь. М.: БольшаяРоссийскаяэнциклопедия, 1994.

4. ТенденцииразвитиясемьивСССР // Основыдемографии. М., 1989.

Дополнительная

1. АнтоновА.И., МедковВ.М. Социологиясемьи. М., 1996.

2. ВасильеваЭ.К. Семьяиеефункции. М., 1975.

3. ГерасимоваИ.А. Структурасемьи. М., 1976.

4. ДарскийЛ.В. Формированиесемьи. М., 1972.

5. Демографическиепроблемысемьи / Подред. Н.М. Римашевской.

М., 1978.

5. Домохозяйство, семьяисемейнаяполитика. // Подред. В.В. Елизарова,

Н.В. Зверевой. М., 1997.

6. ЕлизаровВ.В. Перспективыисследованиясемьи: анализ, моделирование, правление. М., 1987.

7. Женщина, мужчина, семья // THESIS, М., 1994. № 6.

8. ЖеребинВ.М., РомановА.Н. Экономикадомашниххозяйств. М., 1998.

9. КалабихинаИ.Е. Социальныйполипроблемынаселения. М., 1995.

10. РужжеВ.Л., ЕлисееваИ.И., КадибурТ.С. Структураифункциисемейныхгрупп. М., 1983.

11. ХарчевА.Г., МацковскийМ.С. Современнаясемьяиеепроблемы. М., 1978.

12. ЯнковаЗ.А. Городскаясемья. М., 1979.

13. Handbook of Marriage and the Family / Ed. by M. Sussman, S. Steinetz.

N.Y., 1987.

14. Menages, familles, parenteles et solidarites dans les populations mediterraneennes. Paris: INED, 1996.