Региональные особенности влияния миграции нарост населения

Международнаямиграцияможетоказыватьсущественноевлияниенаростнаселения. Впоследниегодыонаспособствовалаускорениюростанаселениявразвитыхрегионахисокращениюростанаселениявменееразвитых. Каквидноизтабл. 13.1, коэффициентобщегоростанаселениявразвитыхрегионахв 1985–1990 гг. составил 6‰, акоэффициентчистоймеждународноймиграцииоценивалсяв 1,6‰, чтоозначает, чтоболеечемначетвертьприростнаселениябылрезультатоммеждународноймиграции. Воздействиемеждународноймиграциинаростнаселениявболееразвитыхрегионахещеболееусилилось впериод 1990–1995 гг.: втечение этогопериодана 45% приростнаселенияпроизошелблагодаря международноймиграции. Попредварительнымоценкам, в 1995–2000 гг. этадоляещеболеевозросла, составив 49%. Сдругойстороны, международнаямиграцияоказаланезначительноевлияниенаснижениекоэффициентаобщегоростанаселениявменееразвитыхрегионах.

Табл. 13.1. Вклад международной миграции в рост населения развитых и развивающихся стран

Регионы	1985 – 1990 гг.	1990 – 1995 гг.
коэф. чистоймигра- ции, ‰	коэф. ростанаселения, ‰	долямиграциивобщемростенаселения, %	коэф. чистоймиграции, ‰	коэф. ростанаселения, ‰	долямиграциивобщемростенаселения, в %
развитыестраны	1,6	6,0	26,7	1,8	4,0	45,0
развивающиесястраны	-0,5	20,4	-2,5	-0,5	17,6	-2,0

Источник: World Population Prospects: The 1996 Revision. N.-Y., U.N.: 1998. P. 47.

Приэтомзаметим, чтопотокимеждународноймиграцииимеютвцеломнаправленностьизразвивающихсявразвитыерегионымира, чтообусловлено, вчастности, демографическойситуациейвэтихрегионах. Сочетаниенизкойрождаемостиинизкойсмертностивразвитыхстранахформируюттакуюдемографическуюструктуру, прикоторойвозникаетнехваткатрудовыхресурсоввтрудоспособныхвозрастныхгруппах. Многиестранывтакойситуациипринимают, явноилискрытно, политику, поощряющуюиммиграцию. Сдругойстороны, вразвивающихсястранахвысокаярождаемостьвсочетанииспонижающейсядетскойсмертностьюформируюточеньмолодуювозрастнуюструктурунаселения, способствуявысокомуприростунаселениявтрудоспособныхвозрастныхгруппах. Посколькувозможностизанятостинемогутраститакимижетемпами, рыноктрудамолодежипереполняется, создаваяпотенциалдлятрудовоймиграциивдругиестраны.

Однако, численностьиразмермиграционныхпотоков, которыеневызваныэтойдемографическойпричиной, приводятмногихквопросу, являетсялиростнаселениястольужважнымфакторомвобъяснениипричинмиграции. Значительнаямиграцияимеетместомеждуразвивающимисястранами, когдаипринимающие, инаправляющиестраныотличаютсявысокимуровнемрождаемостиимолодойвозрастнойструктурой. Одинизпримеров — потокибеженцев, перемещающихсямеждусоседнимистранамивразвивающихсярегионах мира, чтоособеннонаглядновиднона примереАфрики. Втожевремявдругихслучаяхэкономическиевозможности, возникающиевновыхиндустриальныхстранахАзии, нефтедобывающихстранахПерсидскогозалива, ЗападнойАфрики, ЮжнойАфрики, ВенесуэлыиМексикивЛатинскойАмерике, сталимагнитамидляэкономическихмигрантов. Сдругойстороны, наблюдаетсязначительныйпотокмигрантовизоднойстранывдругую, притом, чтообеизнихотличаютсянизкойрождаемостью, как, например, изВосточнойвЗападнуюЕвропу.

-0,4

Африка -0,3 Азия -1,2							25,5
				15,8
и Кари Океания Америка Европа -0, страны страны	бы					18,
	3,5		11,6
	3,5	6,7
			Миграционныйприроств %о Естественныйприроств %о)
1,4
0,2			на тыс.
	1,9 2,2

Латинская Америка

Северная

Развивающиеся

Развитые

-5 0 5 10 15 20 25 30

 

Рис. 13.1 Естественный и миграционный прирост на тысячу населения по регионам 1990-1995 гг.

 

Втабл. 13.2 представленыкоэффициентычистоймеждународноймиграцииикоэффициентыобщегоростанаселениявосновныхрегионахмирав 1990–1995 гг. Длясравнениякоэффициентымиграцииданытакжезапериод 1985–1990 гг. Каквидноизтабл. 13.2, вобаэтипериодаЕвропа, СевернаяАмерика, АвстралияиНоваяЗеландиябылирегионамичистойиммиграции, втовремякакАфрика, Азия, ЛатинскаяАмерикаименееразвитыерегионыОкеаниивыступалирегионамичистойэмиграции. Втечениеобоихэтихпериодов 1985–1990 и 1990–1995 гг. регионАвстралия–НоваяЗеландиядемонстрировалнаивысшийгодовойпоказательиммиграции; следомзанимшлиСевернаяАмерикаиЕвропа. Следуетзаметить, чтовтечение 1990–1995 гг. натретьприростнаселенияСевернойАмерикипроисходилвследствиемеждународноймиграции. ВтечениеэтогопериодавлияниемеждународноймиграциинаростнаселениявАвстралии-НовойЗеландиибылопримернотакимже.

Влияниемеждународноймиграциинаростнаселенияещеболеезна-

чимымбыловЕвропе, гденанеепришлосьпочти 88% ростанаселениявтечение 1990–1995 гг. ВнутриЕвропы ЗападнаяЕвропаиспыталанасебе наибольшеевлияниемеждународноймиграции, 4,7‰, чтосоставило 4 % от общегоприростанаселения. ВтовремякакВосточнаяиСевернаяЕвропадемонстрироваличистыйпритокмигрантов (положительноесальдомиграции), ЮжнаяЕвропавыступалакакрегионэмиграциинаселения. Несмотрянаположительноемиграционноесальдо, вВосточнойЕвропеимелместоотрицательныйростнаселения.

Табл. 13.2 Коэффициент чистой миграции и рост населения по основным регионам мира

Регионы	1985 – 1990 гг.	1990 – 1995 гг.
Африка	-0,6	27,8	-2,2	-0,2	26,7	-0,8
ВосточнаяАфрика	-1,2	28,8	-4,2	-1,3	26,6	-4,9
ЦентральнаяАфрика	-0,2	30,0	-0,7	3,1	34,0	9,1
СевернаяАфрика	-0,4	24,2	-1,7	-0,7	21,1	-3,3
ЮжнаяАфрика	-0,2	23,6	-0,9	0,1	22,9	0,4
ЗападнаяАфрика	-0,2	29,5	-0,7	-0,0	29,2	-0,0
Азия	-0,3	18,5	-1,6	-0,4	15,3	-2,6
ВосточнаяАзия	-0,1	14,1	-0,7	-0,1	10,2	-1,0
ЦентральнаяАзия	-0,3	22,1	-1,4	-0,6	19,2	-3,1
Юго-ВосточнаяАзия	-1,1	19,5	-5,6	-1,1	17,3	-6,4
ЗападнаяАзия	1,0	26,9	3,7	-0,2	22,3	-0,9
Европа	1,3	4,4	29,6	1,4	1,6	87,5
ВосточнаяЕвропа	0,4	4,8	8,3	0,9	-0,2	450,0
СевернаяЕвропа	1,2	3,6	33,3	0,1	1,9	5,3
ЮжнаяЕвропа	0,7	3,3	21,2	-0,7	0,4	-175,0
ЗападнаяЕвропа	3,2	4,9	65,3	4,7	5,6	83,9
ЛатинскаяАмерикаиКарибскийбассейн	-1,5	18,9	-7,9	-1,2	17,0	-7,1
Карибскийбассейн	-2,9	13,8	-21,0	-2,6	12,4	-21,0
ЦентральнаяАмерика	-4,0	20,9	-19,1	-3,0	20,4	-14,7
ЮжнаяАмерика	-0,4	18,8	-2,1	-0,4	16,2	-2,5
СевернаяАмерика	3,1	10,3	30,1	3,4	10,1	33,7
Океания	4,0	15,5	25,8	2,4	13,7	17,5
Астралия, НоваяЗеландия	5,9	13,9	42,5	3,6	11,3	31,9
ДругиерайоныОкеании	-2,2	20,9	-10,5	-1,4	21,5	-6,5

1 — коэффициентчистоймиграции, в ‰

2 — коэффициентобщегоростанаселения, в ‰ 3 — долямиграциивобщемростенаселения, в %

Источник: World Population Prospects: The 1996 Revision. N.-Y., U.N., 1998. P. 48.

ПоказательэмиграциидляАфрикивцеломсоставляет -0,2‰ в 1990– 1995 гг. Этацифракажетсяоченьнизкой, еслисравниватьеесоченьвысокимипоказателямимеждународныхмиграций, происходящихвнутриконтинента. Заметим, чтомиграциявАфрикеопределяетсяпередвижениями мигрантовглавнымобразомвнутрирегионов. ЭтипередвижениянаселенияизстранывстранувнутриафриканскихрегионовнеотражаютсявобщихпоказателяхмиграциипоАфрике. Существуют, однако, различиямеждурегионами: вВосточнойАфрике, гденаиболеевысокийпоказательэмиграции -1,3‰, занейследуетэмиграционныйпоказательдляСевернойАфрики -0,7‰, втовремякакЮжнаяиЗападнаяАфрикаимеютничтожномалоеположительноесальдомиграции. Сдругойстороны, дляЦентральнойАфрикихарактеренпоказательиммиграциив 3,1‰.

ВлияниеэмиграциинасокращениеростанаселениявАфрикеочень

незначительно: поАфрикевцеломэмиграциясократилакоэффициентростанаселенияменеечемна 1% (0,2 из 26,7‰). ОднаковВосточнойАфрикеэтотпоказательсоставляет 5%, авСевернойАфрике — 3%. Сдругойстороны, въездмигрантоввгосударстваЦентральнойАфрикиповысилкоэффициентростанаселенияна 9%.

АзияиразвивающиесярегионыОкеаниидемонстрироваличистуюэмиграциюв 1990–1995 гг.: -0,4‰ вАзиии -1,4‰ вОкеании (Меланезия,

Микронезия, Полинезия). ВнутриАзиатскогоконтинентаЮго-ВосточнаяАзияимеетнаиболеевысокийпоказательэмиграции (-1,1‰), занейидутЮго-ЦентральнаяАзия (-0,6), ЗападнаяАзия (-0,2) иВосточнаяАзия (-0,1). ВлияниеэмиграциинасокращениеростанаселенияпоАзиивцелом 3%, приэтомнесколькобольшеевлияниеотмечаетсявЮго-ВосточнойАзии, гдекоэффициентприростанаселениясократилсяна 6%. Следуетотметить, чтоЗападнаяАзия, гдепоказательчистойиммиграциисоставлял 1‰ в 1985– 1990 гг., в 1990–1995 гг. сальдомиграциисталоотрицательным, чтобылосвязаносвойнойвПерсидскомзаливев 1991г., врезультатекотороймногиемигранты, находившиесяврегионе, вынужденыбылиуехатьнародину.

ВсерегионывЛатинскойАмерикеиКарибскомбассейнебылирегио-

намиэмиграциив 1985–1990 гг. иэтатенденциясохраниласьв 1990–1995 гг. Вовремя 1990–1995 гг. ЦентральнаяАмерикаимеланаибольшийпоказательэмиграции, составивший -3‰, занейследовалистраныКарибскогорегиона (-2,6) иЮжнаяАмерика (-0,4). Эмиграцияпривелаксокращениюприростанаселенияна 21% вКарибскихстранах, 15% вЦентральнойАмерикеилишьна 3% вЮжнойАмерике.

Всвязисрегиональнымиособенностямиособыйинтереспредставляет

рольмеждународноймиграциикаквстранах -иммиграции, такивстранахэмиграции.