Социальноенеравенствовразвивающихсястранах

Средниеизнациональныхпоказателейвсегдаскрываютрегиональное, социальноеиликультурноенеравенствокаквобластирождаемостиипромежуточныхпеременных, такивобластибрачностиимиграции. Различиясуществовалиужевдопереходныхобществах, посколькуоднородностьдемографическихрежимовникогданебылаабсолютной. Болеетого, частовходедемографическогопереходаразличияусиливаются. Прогрессвснижениисмертностиирождаемостиникогдаилиоченьредкозатрагиваетодновременновсесоциальныегруппыипротекаетвнихсравнойскоростью. Всегдасуществуютгруппы, опережающиевсепрочие, группыноваторыигруппы, вкоторыхпрогресснанаблюдается, наиболеесопротивляющиесяизменениям (Tabutin et al, 1995). Запредварительнойфазойотносительнойоднородностидемографическихпроцессовследуетфазанарастающегоразнообразияизатем — фазаконвергенции. Причемзаконченныйцикл «взаимоприспособления» смертностиирождаемостизанимаетчащевсегоот 20 до 40 лет.

ВовсехстранахЮгарождаемостьсегодняболеенизкаявгородских (урбанизированных) зонахпосравнениюссельскимизонами; атакжесрединаиболееобразованныхгруппнаселения. Иабсолютная, иотносительнаяразницамеждугруппаминаселенияменяется, темнеменее, отстраныкстране. Вцелом, разницавуровнерождаемостиисмертностивзависимостиотместажительстваподтверждает «динамическую» схему, всоответствиискоторойнапервомэтапепереходамоглабынаблюдатьсярастущаягетерогенность, за которой следовалабынекоторая конвергенция. Нанациональномуровнемаксимальныеотносительныеразличиямеждугруппаминаблюдаютсявстранахспромежуточнымуровнемрождаемости, наиболеенизкиеразличия — встранахссамойвысокой (допереходной) рождаемостьюивстранахснизкой (постпереходной) рождаемостью. Кэтимвыводамприводитанализсовокупностимногочисленныхобследованийрождаемости 1970-х, 1980-хи 1990-хгг. (United Nations, 1987; Muhuri и Rutstein, 1994). НонеравенствочащеболеесильновыраженовЛатинскойАмерикепосравнениюсАфрикойиАзией. Различияпоуровнюобразования, общепризнанносоздающиенаибольшеенеравенствовуровнедемографическихпоказателей, такжеболеесильновыраженывстранахспромежуточнымуровнемрождаемостиисноваименновЛатинскойАмерикенаблюдаютсянаибольшиеразличиявпоказателях (United Nations, 1995).

Детскаясмертностьвсегданижевгородскойсредепосравнениюссельскойместностью, норазницавмладенческойсмертностивзависимостиотместажительстватакжеварьируетотстраныкстране. Внемногихстранах, такихкак, например, ДоминиканскаяРеспубликаилиТринидад, уровнидетскойсмертностивгородеиселеоченьблизки. Связьдетскойимладенческойсмертностисуровнемобразованияматериещеболеевысокая, зачастуюуматерейсосреднимобразованиемсмертностьдетейнамногониже, чемуматерейбезобразования, причемразрывдостигает 1–3 разидаже 4-храз (Sullivan et al., 1994). Чащевсегоабсолютнаяразницауменьшаетсяпомереуменьшенияуровнясмертности, втовремякакнеравенство (относительнаяразница) возрастаетилинеменяется. ИвэтомслучаевЛатинскойАмерикенаблюдаетсянаибольшеенеравенствовотношениимладенческойсмертностипосравнениюсдругимирегионами.

Дажевсамыхбедныхстранах, вкоторыхдемографическийпереходещененачинался, посколькусуммарныйкоэффициентрождаемостиостаетсянауровне 6 детейиболее, можнонаблюдатьразличияизаметноенеравенствоврождаемостимеждусоциальнымииликультурнымигруппами. Например, вБуркинаФасо (6,9 ребенкана 1 женщинув 1993 г. нанациональномуровне) рождаемостьколеблетсяот 3,1 ребенкауженслужащих (5% населения) до 7,6 ребенкаузанятыхвсельскомхозяйстве. ВБенине (6,3 ребенкананациональномуровнев 1996 году) суммарныйкоэффициентрождаемостисоставляет 3,2 ребенкаунаиболееобразованныхженщини 7,1 — унеграмотных. Подобнаяразница, безсомнения, являетсярезультатомзначительныхразличийвтакихпромежуточныхпеременных, какконтрацепция, возраствступлениявпервыйбракилисексуальноевоздержаниепослеродоввобществах, гденаповерхностиничегонеменяется, ногдеужесосуществуютразныемоделивоспроизводства. Структурныеизменения (повышениеуровняобразованияиростсреднегокласса) должныускоритьдемографическийпереходвэтихстранах.

Такимобразом, визучаемыхстранахсохраняютсясоциальные, региональныеидажекультурныеразличиявпротеканиидемографическихпроцессов. Конвергенция, илиинымисловами — уменьшениенеравенства, началасьвомногихстранахсоснижениярождаемости, намногореже — сулучшенийвсмертностииздоровье. Втожевремянужноопасатьсятого, что «продолжительныйкризис» можетусилитьнеравенство, таккакмногиегосударстваперестаютобращатьвниманиенасоциальнуюсферу, снижаетсяпокупательнаяспособность, растетпауперизациячастинаселенияинедоедание.