Становление отчествевенной науки онародонаселении

Отечественнаядемографическаянаукавосновномскладываласьиразвиваласьтакже, какивдругихевропейскихстранах, но, разумеется, сучетомконкретно-историческихусловийРоссии. Ипервым, ктоподробнокоснулсяпроблемразвитиянародонаселения, можноназватьМ.В. Ломоносова, которыйв 1761 г. написалнебольшойпообъему, нооченьемкийпосодержаниютрактат «Осохранениииразмножениироссийскогонарода». Вэтой работеМ. Ломоносов, посуществу, однимизпервыхвмиревыделилдве парыпроцессов («рождаемость — иммиграция», «смертность — эмиграция»), противоположновоздействующихнаразвитиенаселения. Заметим, чтов XVIII в. основнаямассаработпонародонаселениюбылапервоначальноориентировананадоктринустатистики — государствоведения — ивменьшейстепенина «политическуюарифметику», котораяявиласьпредпосылкойвозникновениядемографическойнауки.

Темнеменееформирующаясядемографическаяпроблематикапостепенноутверждаласьвроссийскойнауке. В XIX в. былисоставленыпервыетаблицысмертности (К.Ф. Герман, Н.Е. Зернов, В.Я. Буняковский, К.А. Андреевидр.), началосьизучениерождаемости (В.И. Покровский, В.И. Гребенщиковидр.), разрабатывалсяряддругихпроблем (Э.Ю. Янсон, Ф.Ф. Эрисман, В.И. Борткевичидр.). ПолучениюобширногостатистическогоматериаласпособствовалаВсероссийскаяпереписьнаселения 1897 г. ЗначительноевниманиесначалаХХв. сталоуделятьсявнутренниммиграциямнаселения — переселениям (А.А. Кауфман, Л.И. Лубны–Герцыкидр.).

ПервыедесятилетияХХв. ознаменовалисьдальнейшимпоступательнымдвижениемотечественнойдемографии (трудыА.А. Чупрова,

С.А. Новосельского, В.В. Паевского, М.В. Птухи, С.Г. Струмилина, О.А. Квиткинаимногихдругих). В 1926 г. былапроведенапереписьнаселения, фундаментальнаяпубликацияматериаловкоторойсохраняетнаучноезначениеиныне. В 1930 г. началработуДемографическийинститутАНСССР, впрочемвскоре (1934 г.) расформированный.

Еголиквидация — вчислепервыхпредвестниковрезкогосвертываниядемографическихисследованийвстраненадлительноевремя (примерносовторойполовины 1930-хгг. дорубежа 1950–1960- гг.). Демография, посуществу, быласведенадоуровнястатистикинаселения, апоследняявсвоюочередь — доегопростогоучета. Ноионосуществлялсянеудовлетворительно. Переписьнаселения 1937 г. былаобъявлена «дефектной», рядученых, ееучастников, репрессированы (О.А. Квиткин, М.В. Курманидр.). Призваннаяее «исправить» переписьнаселения 1939 г. ещедопубликацииполученныхматериаловвзначительноймерепотерялазначениевсвязисначавшимсявсентябре 1939 г. изменениемграницстраны. Посленеепереписинаселениянепроводились 20 лет (до 1959 г.). Врезультатетретьвековойотрезокдемографическогоразвитиястраны (междупереписяминаселения 1926 г. и 1959 г.) оказалсясвоеобразным «белымпятном» — достоверныеданныеодинамикенаселенияипоказателяхеговоспроизводствалибовообщеотсутствовали, либобылизасекречены, подменялись «данными», угоднымисуществующемуполитическомурежиму.

Всеэтовыражалостремлениетоталитарногогосударстваскрытьзначительныелюдскиепотерив 1930–1940-егг. ПервыеотносительнодостоверныеофициальныесведенияотакихпотеряхвовремяВеликойОтечественнойвойныпоявилисьтольковначале 1960-хгг., апотеривходе «социалистическогостроительства» имассовыхрепрессийначалиизучатьсялишьвпоследниегоды.

Теоретическое «обоснование» свертываниюдемографическихисследованийдал «социалистическийзаконнародонаселения», важнейшимичертамикоторогобылиобъявлены «быстрыйростнаселения, егонизкиезаболеваемостьисмертность». Однакореальноедемографическоеразвитиестраныопроверглоэтот «закон».

Примернонарубеже 1950–1960-хгг. изучениедемографическойпроблематикисталоприобретатьнарастающийхарактер. Отечественнаядемографическаянаукав 1960–1980-егг. получилапризнаниевстране, вышланамировойуровень. Ноивэтидесятилетиянаееразвитииотрицательносказалисьидеологизациянауки, навязываниеейдогмтакназываемогомарксистско-ленинскогообществознания, запретнаизучениецелогорядапроблем, ограничениявиспользованиидемографическихданных, ихискажениеипрочее.

Такоеположение, сохранявшеесядоконца 1980-хгг., накладывалоотпечатокнавсеисследованиядемографическойнауки, которыетемнеменеенетолько «возродили» отечественнуюдемографию, ноидалиреальнуюразработкумногихееактуальныхпроблем. Преодолеваяискаженияминувшихдесятилетий, опираясьнавсепозитивное, чтобылодостигнутовпредшествующийпериод, демографическаянаукавРоссийскойФедерациистремитсяактивноучаствоватьврешениипроблем, возникшихнасовременномэтаперазвитиястраны.

Современныеисследованияподемографииипроблематикенародонаселенияосуществляютнаучныеучреждения, действующиеввысшейшколе (ЦентрпоизучениюпроблемнародонаселенияМГУ), атакжевсистемеакадемическихиведомственныхинститутов (ИнститутсоциальноэкономическихпроблемнародонаселенияРАН, ОтделениедемографииИнститутастатистическихиэкономическихисследованийГоскомстатаРФ, ЦентрдемографиииэкологиичеловекаИнститутанародно-хозяйственногопрогнозированияРАН, ЦентрсоциальнойдемографииИнститутасоциально-политическихисследованийидр.). Такиеисследованиявключенывразработкирядадругихэкономических, социологических, исторических, географическихимедицинскихнаучныхучреждений, ониведутсянетольковМоскве, ноивомногихгородахРоссийскойФедерации.

Насовременномэтапеизученияпроблематикинародонаселения, какидругихкомпонентовобщественногоразвития, призваныбыстро «отслеживать» меняющуюсяситуациюиодновременнопопытатьсявыявитьвнейдолгосрочныетенденции, определитьгенеральноенаправлениееедвижения.

Решениетакойзадачитребуетмобилизацииусилийивзаимодействия всехнаук, такилииначеизучающихнародонаселение, использования ихпредшествующихреальныхнаработок. Последнеенеразрывносвязаноспреодолениемложныхположений, господствовавшихвотечественномобществоведениив 1930–1980-хгг., критическимегопереосмыслением. Это, конечно, неможетосуществлятьсямеханическиитребуеткоренногопересмотрамногогоизтого, чтоещевчерапредставлялосьнаучнодостоверным. Темнеменеереализацияэтоговчислеопределяющихусловийдальнейшегоразвитияконкретныхисследованийнародонаселенияисинтезаполученныхвнихданныхвадекватныхдействительностинаучныхконцепциях. Такаязадача — диверсификацияразработокконкретнойпроблематикиивместестемихинтегрирование — однаизосновныхнетольковотечественном, ноивовсемкомплексномсовременномизучениинародонаселения, центровоезначениевкоторомпринадлежитдемографическойнауке. Обэтомсвидетельствуетистория.

ЛИТЕРАТУРА

1. Демография/ Подред. Д.И. Валентея. М.: Высшаяшкола, 1997.

2. ВалентейД.И., КвашаА.Я. Основыдемографии. М.: Мысль, 1989.

3. УрланисБ.Ц. Трехсотлетиедемографии. Ученыезапискипостатистике. Т. 7, М., 1963.

4. ШелестовД.К. Демография: историяисовременность. М., 1981.

5. ШелестовД.К. Историческаядемография. М., 1987.

6. Народонаселение. Энциклопедическийсловарь. М.: БольшаяРоссийскаяэнциклопедия, 1994.

ГЛАВА 2