Понятиедепопуляциинаселения,демографическогокризиса,демографическойкатастрофы

Впоследниегодывпечати (научнойимассовой) широкообсуждаетсявопросодепопуляциинаселенияРоссииипреждевсегорусскогонаселениякакэлементатенденцийразвитиянаселения. Посвоемусодержаниюэтапроблемадавноужепересталабытьабстрактнонаучной, онасталаужеполитической. Вширокомпланеподнейпонимаютоднуизформдемографическогокризисаидажекатастрофысдалекоидущимиимногообразнымидлястраныилиопределенногоэтносапоследствиями. Речьчастоидетиовырожденииопределеннойнации, иосниженииврезультатеуменьшениячисленностинародаеговлияния (социального, экономического, культурного, дажевоенного) средидругихнаций, иоцеломряденегативныхявлений. Поэтомуспозицийдемографическойтеорииипрактикиоченьважноразобраться, во-первых, чтопонимаютподтермином «депопуляция». Отсюдаследуетидругаязадача — есличеткоопределенокачественноесодержаниеэтоготермина, тонеобходимовыяснить, вкакихслучаяхнаступает (еслиэтовозможно) состояниедепопуляции. Итретьязадача — какимипоказателями (илипоказателем) можноизмеритьпроцессдепопуляции, прикакихуровняхтогоилииногопоказателяможнодостоверноговоритьоналичиидепопуляции. В ещебольшоймереэтоотноситсякпонятию «демографическийкризис», которыйвнастоящеевремяпереживаетРоссия.

Самопонятие «депопуляция» далеконеоднозначнотрактуетсявлитературе, если, конечно, иметьввидунаучныеиэнциклопедическиеиздания, какотечественные, такидоступныезарубежные. Ещев 1981 г. отмечалось, чтониводнойизроссийскихисоветскихэнциклопедий (до 1985 г.), нивэнциклопедияхБрокгаузаиЕфрона, братьевГранат, нивомногихзарубежныхизданияхэнциклопедическогоплананетотдельновыделенноготакогопонятия. Лишьв «БольшомЛаруссе» ХIХв. удалосьнайтитермин «depopulation», котороепроисходитотглагола «depeupler», чтовбуквальномсмыслеозначает «опустошатьчисложителейкакой-тотерритории», какследствиечрезвычайныхсобытий, войн, голодаит.д. Вдостаточновольнойтрактовкеэтопонятиеможноперевестикак «обезлюживание» какой-точастииливсейстраны.

Сейчасжевэтопонятиечащевсеговкладываютсмыслвырождения (degeneration) населения, ноивэтомслучаеэтоскорееэмоциональное, чемстрогонаучноеопределение, посколькуононеимеетчеткихколичественныхикачественныххарактеристик. Вовторомиздании (английскаясекция) многоязычногодемографическогословаряООНподдепопуляциейпонимается «реальноеиливозможноесокращениечисленностинаселения».

НаиболееподробноеипрофессиональноеопределениеэтогопонятиясодержитсявсоответствующейстатьеВ.С. СтешенковДемографическомэнциклопедическомсловаре (ДЭС, 1985 г.). Внейпод депопуляцией понимается «уменьшение абсолютной численности какой-либо страны или территории, либо суженное его воспроизводство, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих». Далееречьидетодемографическиххарактеристикахтакогосостоянияидобавляется, чтодепопуляциявсоциально-экономическойлитературепонимаетсякакоднаизформдемографическогокризиса.

Остановимсяподробнеенасутипонятия, аточнееявления, называемогодепопуляцией. Каквидноизприведенныхопределений, всеонисразнымимодификациямиисходятизнесколькихосновныхположений. Во-первых, поддепопуляциейпонимаетсявразномтолкованииухудшениедемографическойситуации, проявляющеесяпреждевсеговуменьшенииобщейчисленностинаселенияилиявнойтенденциикней. Такимобразом, преждевсеговстаетвопрос (илиихсистема) опоследствияхсистематическогоуменьшениячисленностинаселения, авболееширокомпланеобоптимальном, т.е. наиболеерациональном, спозицийвыбранныхкритериев, типевоспроизводстванаселения. Ноэтапроблемадолжнарассматриватьсяспециально.

Необходимотакжеучитывать, что втакойстране, какРоссия, имногихдругихстранахсосложнымсоциальнымиисторическимпрошлымдинамикачисленностинаселенияменяетсянеравномернопокакому-тоопределенномутипузависимости. Динамикачисленностинаселенияможетменятьсяпреждевсегоподвлиянием, какужеотмечалось, структурныхфакторов — колебанийчисленностиженщиндетородноговозраста, которыевомногом (нарядусвоздействиемсоциально-историческихфакторов) формируюттакназываемуюдемографическуюволну, причемэтиволнынеобязательномогутбытьсимметричнывовременипосвоейвеличинеидажезнакуплюсилиминускакследствиефакторов. Спозицийпроблемизучениядепопуляцииважноещеразподчеркнутьвозможность «взлетов» и «падений» нетолькотемповизменениячисленностинаселения, ноивнекоторыхслучаяхэпизодического (на 2–3 года) уменьшенияабсолютнойчисленностинаселенияпосравнениюспредшествующейвеличиной.

ПрактическиэтоужепроисходитвнастоящеевремявРоссиипреждевсегоподвлияниемснижениячисларожденийиростачисласмертей, атакжеуменьшенияпритокамигрантоввРоссию. Спозицийпонятияперспективразвитиянаселенияидепопуляции, какуменьшенияобщейчисленностинаселенияважно, насколькостабилентакойпроцессуменьшениячисленностинаселения. Одноделослучай, когдаэтоявлениенаблюдаетсяэпизодически, т.е. втечениенесколькихлет, апотомвновьначинаетсяегорост. Конечно, издесьважныстепеньитемпыпаденияобщейчисленностинаселения, атакжевопрос, вкакоймереизакакоевремяначавшийся «миграционный» ростнаселенияможеткомпенсироватьснижениеобщейчисленности. ОпыттакназываемогокомпенсационногоподъемарождаемостивРоссиивпослевоенныегодыпослебольшихвойнпоказывает, чтотакаякомпенсацияврядлиможетбытьполной.

Болеесложнымявляетсяслучай, когдаобщаячисленностьнаселениярегионаначинаетсистематически, т.е. втечениемногихлет, уменьшаться. Тогдамногоезависитоттемповтакогосниженияиоттого, насколькоониустойчивы. Еслионивстатистическомпланенесущественны (например, насотыедолипроцентаежегодно, какмыэтонаблюдаем, например, вГерманиис 1971 г.), тотакойпроцессможетидтидлительноевремябезвсякихвидимыхпоследствий, темболее, еслиестественнаяубыльполностьюкомпенсируетсямиграцией. Еслижетакоеснижениепосвоимтемпамнетольковелико, ноещеивсевремяувеличивается, какэтоимеетместовРоссиипоследние 10 лет, тотакойпроцессможетсущественносказатьсянадемографическомразвитии. Ивэтомслучаеможноговоритьужеодемографическомкризисе, особенно, еслисамадепопуляциясопровождаетсяухудшениемкачестванаселения, разрушениеминститутасемьи, нарастающимипроблемамистарениянаселения, снижениемсреднейпродолжительностижизни, ростомэмиграцииидругиминегативнымисобытиями. Любыезначительныеколебаниятемповприростаиобщейчисленностинаселениявносятнестабильностьвпроцессыразвитиянаселения, ноеслиэтиколебанияневеликипоразмерамизаранеепрогнозировались, томожнобезособеннобольшихзатратминимизироватькомплексихнегативныхпоследствий.

Приустойчивозначительныхсокращенияхчисленностинаселениявстаетвопросопоследствияхэтогоявления. Поэтомупосутисвоейпонятие «депопуляция» (всмысленедонаселенности) врядлиправомерноиточноотражаетсовременнуюдемографическуюситуациювРоссии. Скорее, надоговоритьопонятии, какужеотмечалось, «вырождение населения» («degeneration»), что, нанашвзгляд, болеекорректно, иврусскомпониманииэтоготерминаболеесоответствуетпонятию «демографический кризис».

Посколькуречьидетовырождениинаселения, необходимопреждевсегоизучатьдинамикупроцессовкачестванаселения, именносэтихпозицийможноинужнорассматриватьегодинамику, хотясамопосебеизмерениеэтогоявлениявесьмасложно.

Наконец, впроблемеисследованиядепопуляцииестьещеодинметодическийаспект. Дажееслиподходитьспозиций, чтосуженноевоспроизводство (внезависимостиотуровняидлительностиегосуществования) всегданегативно, тоивэтомслучаеостаетсяпроблемавыборапоказателей, которыесмогутдостоверносметодическойточкизренияпоказатьналичиетакогоустойчивоготипа. Ясно, чтотакойединственнойиисчерпывающейхарактеристикойнеможетбытьодинлишьнетто-коэффициентвоспроизводстванаселениядажесовсемивозможнымиегомодернизациями.

Известно, чточастодляхарактеристикиуровнявоспроизводстванаселения, причемчастобезпониманиясутиэтогоизмерителя, используетсятакназываемыйнетто-коэффициентвоспроизводстванаселенияприменительнокрегионамиэтносам.

Еслижеречьидетовырождениинаселения, тонужнаужесистемасовершенноиных, качественныхпосутипоказателей, анепростохарактеризующихсоотношениерождаемостиисмертностипристационарнойвозрастнойструктуре. Этоужеинойвметодологическомпланеподход.

Приоценкепоследствийитемповвырождениянаселенияоченьважнаобщаячисленность. Ведьодноделорусские, когдавРоссии, поданнымпереписи 1989 г., ихбыло 119,9 млн., азапределамиРоссиивСССРеще 25,3 млн., другоедело — малочисленныенародыРФ, например, алтайцы, которыхвРоссиивсего 69,4 тыс. человек.

Иособенноопаснавпервуюочередьдлямалыхнародовможетбытьситуация, когдадемографическийкризисможетперейтивсостояние «демографической катастрофы», подкоторойпонимается ситуация резкого и быстрого сокращения численности населения страны (региона, города и др.) более чем на 50% (что, например, имеломесто, в XIV в., когданаселениеЕвропыбуквальноза 2–3 годасократилосьболеечемвдвоеврезультатеэпидемии «чернойчумы») или полное исчезновение населения в относительно короткие сроки. Последнее, конечно, связанонепростосрезкимобострениемдемографическогокризиса, нои, какправило,обусловленовоенными, природнымиидр. катаклизмами, инаиболеереальнодлямалочисленныхнародов.

Ичтобыизбежатьтакогоходаразвития, какнельзяважнонепростоизучатьтеориинародонаселения, совершенствоватьметодикудемографическогоанализа, нокакможноширевнедрятьдемографическиезнания, развиватьвсюсистемудемографическогообразования.

ЛИТЕРАТУРА

1. ВалентейД.И., КвашаА.Я. Основыдемографии. М., 1990.

2. Демографическийэнциклопедическийсловарь. М., 1985.

3. Курсдемографии / Подред. А.Я. Боярского. М., 1985.

4. СифманР.И. ДинамикарождаемостивСССР. М., 1974.

5. Современнаядемография / Подред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М.: Изд-воМГУ, 1995.

5. Народонаселение. Энциклопедическийсловарь. М.: БольшаяРоссийскаяэнциклопедия, 1994.

6. Grand dictionnaire universce du XIX siecle. 1870 T.4.

РАЗДЕЛ II. СИСТЕМА